Defensores de Magín Díaz en el PRM dicen que fue funcionario de Hipólito, como si la Gestión Económica de ese Gobierno hubiera sido buena, cuando todos Recordamos el Desastre que fue
Contenido migrado desde el archivo editorial de Hackeando el Sistema.
No existe una sola razón lógica —ni técnica, ni política, ni moral— para que un presidente que prometió cambiarlo todo, como Luis Abinader, vuelva a colocar en el corazón de las finanzas públicas a Magín Díaz, el funcionario que ha sido protagonista de las reformas fiscales más impopulares y perjudiciales para el pueblo dominicano desde 1996. Su designación como Ministro de Hacienda es una traición descarada al mensaje del “cambio” que movilizó a millones en 2020.
La clase media y los más pobres no han olvidado.
Magín Díaz fue el arquitecto silencioso de los paquetazos. Como subsecretario de Finanzas en el gobierno de Hipólito Mejía, participó en la planificación de una reforma fiscal que terminó siendo implementada por Leonel Fernández como la Ley 288-04, en la que se subió el ITBIS de 12% a 16%, se impuso un 10% a la publicidad, y se gravaron más de 200 productos de la canasta básica. Todo esto, en medio de la peor crisis económica que haya vivido el país tras el colapso de Baninter, una crisis que destruyó ahorros, disparó el dólar y hundió al PRD en la derrota electoral de 2004.
https://hackeandoelsistema.net/abinader-nombrando-opositores-paliza-no-dice-esta-boca-es-mia/
Pero no quedó ahí.
En 2012, Magín Díaz fue viceministro de Política Fiscal del gobierno de Danilo Medina, y fue uno de los artífices de la infame Ley 253-12, mejor conocida como el "Paquetazo fiscal", que elevó el ITBIS al 18%, amplió su base, subió los impuestos selectivos y buscó recaudar 53 mil millones de pesos a costa del pueblo. Las promesas de desmontar esas cargas nunca se cumplieron. El golpe fue brutal, especialmente para quienes ya vivían al límite de sus ingresos.
Luego, como director de la DGII entre 2016 y 2020, Magín Díaz fortaleció la maquinaria de recaudación, enfocándose en grandes contribuyentes y evasores, sí, pero sin aliviar en absoluto la presión tributaria sobre los sectores más vulnerables. Su enfoque técnico puede ser eficiente en números, pero su legado es claro: ninguna de sus reformas ha traído justicia fiscal real; todas han terminado trasladando el peso de las malas gestiones al bolsillo del pueblo.
Ahora, ¿Cómo se explica que Luis Abinader —quien fue elegido por un pueblo harto de esos abusos— lo designe como Ministro de Hacienda?
Los defensores dentro del PRM dicen que fue un buen funcionario.
Pero eso no borra su historial. No se trata solo de eficiencia técnica: se trata de a quién han beneficiado sus políticas, y a quién han afectado. Y la respuesta es clara: Magín Díaz ha sido útil para equilibrar déficits generados por gobiernos irresponsables, pero lo ha hecho empobreciendo más a quienes menos tienen.
Lo más grave es que esta designación se suma a una larga lista de incoherencias: peledeístas que vuelven al poder, aliados sin votos que reparten cargos, y una base perremeísta marginada, abandonada y burlada. ¿Para esto se sacó al PLD del gobierno? ¿Para volver a poner en escena a los mismos autores de las políticas que destruyeron la confianza del pueblo en el Estado?
https://hackeandoelsistema.net/son-los-canales-de-youtube-mas-poderosos-de-santo-domingo-este/
El cambio no era esto.
El cambio no era traer de vuelta al técnico de los paquetazos, al que pensó que gravar leche en polvo, sardinas y habichuelas era un sacrificio menor.
El cambio no era premiar a quienes han sido verdugos fiscales, mientras los verdaderos protagonistas del triunfo del PRM siguen en el aire.
Con esta decisión, Abinader no solo destruye su narrativa, sino que se alinea con el pasado que juró enterrar. Y si el pueblo no olvida, tampoco perdona.
Nota aclaratoria:
Algunas informaciones contenidas en este artículo tienen carácter especulativo, fundamentadas en el análisis de hechos públicos y en el comportamiento reciente de los actores mencionados, así como en una filtración genuina proveniente de una fuente de entero crédito. En virtud de los principios éticos del periodismo y del marco legal nacional e internacional, nos reservamos el derecho de proteger la identidad de dicha fuente, conforme a lo establecido en el Artículo 49 de la Constitución de la República Dominicana, que garantiza la libertad de expresión e información, así como el derecho a mantener el secreto profesional. Este derecho también está respaldado por instrumentos internacionales como el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y los principios establecidos por la UNESCO y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la libertad de prensa. La protección de nuestras fuentes es no solo un derecho, sino un deber ético frente al interés público y la democracia.
Desde HackeandoElSistema.net seguiremos informando sobre este tema, que planteamos primero que cualquier otro medio en la República Dominicana.
Cargando comentarios...
Comentarios de la red
No hay comentarios registrados en este nodo.