La política dominicana se caracteriza por ser dinámica y, a veces, impredecible. En este artículo, analizaremos el caso del diputado Carlos de Jesús de la circunscripción 2 de Santo Domingo Este, quien ha sido excluido de las futuras elecciones a pesar de su lealtad al Partido Revolucionario Moderno (PRM). Este caso plantea interrogantes sobre la toma de decisiones en el partido y la influencia de ciertos actores políticos en la República Dominicana.

Lealtad y Disciplina Política:

Carlos de Jesús ha sido un político disciplinado y leal al PRM. Durante su gestión como diputado, se mantuvo fiel a los intereses de su partido y aprobó las propuestas y proyectos enviados a la Cámara de Diputados.

Su comportamiento en el Congreso Nacional refleja su compromiso con la agenda del PRM y su disposición para trabajar en pos de los objetivos del partido.

Decisiones Políticas y Exclusión:

A pesar de su lealtad y compromiso, Carlos de Jesús se encuentra excluido de las elecciones futuras por decisiones tomadas en las altas esferas del PRM. Esto plantea interrogantes sobre el proceso de selección de candidatos y las razones detrás de su exclusión. La exclusión de un político disciplinado como Carlos de Jesús plantea dudas sobre la transparencia y la justicia en la toma de decisiones dentro del partido.

Influencias Políticas:

Las decisiones políticas a menudo están influenciadas por diferentes actores. En este caso, se menciona la influencia del presidente Luis Abinader y su relación con el influyente político Roberto Ángel Salcedo. Se cuestiona el motivo detrás del interés desmedido del presidente Abinader en complacer a Salcedo y cómo esto puede afectar la dinámica interna del PRM y la percepción pública del partido.

Motivos para no sumarse:

La decisión de Carlos de Jesús de no sumarse a hacer campaña por ningún candidato, ni siquiera al de la alcaldía, se fundamenta en varias razones. En primer lugar, como diputado en funciones, se encuentra en una posición privilegiada y ya ostenta un cargo legislativo. La exclusión de su candidatura lo deja sin incentivos para involucrarse en la campaña de otros candidatos, especialmente si no hay garantías de un cargo futuro. Además, la capacidad de absorber a su equipo político en una posible alcaldía se plantea como un desafío logístico y político.

La lealtad de Carlos de Jesús al PRM se reflejó en su apoyo a la candidatura del pastor Dio Astacio para la alcaldía, pero es evidente que su interés en esa posición es limitado. ¿Qué papel tendría como y cómo se encajaría en la estructura de una alcaldía? De ganar Dio Astacio.Estas interrogantes resaltan la complejidad de la situación y la falta de claridad en las perspectivas para aquellos que han sido excluidos de las candidaturas a nivel nacional.

La falta de garantías y oportunidades concretas en el proceso electoral podría llevar a Carlos de Jesús a mantenerse al margen de la campaña, a menos que se le ofrezca un cargo en un ministerio o una dirección importante del gobierno, lo que podría cambiar su posición y participación.

¿El boli, garantiza la plaza?

Es importante aclarar que la percepción sobre el respaldo y los números de Bolívar Valera en el PRM y en Santo Domingo Este puede no corresponder con la realidad. Aunque es conocido en los medios de comunicación y en la escena política, su incorporación al PRM no garantiza un fuerte respaldo entre los miembros de ese partido en la base. Además, su historial en el PLD no necesariamente le brindará una base de apoyo sólida, ya que esas lealtades partidistas pueden variar.

En cuanto a su situación económica, si efectivamente le costó una suma significativa de dinero ser diputado en el pasado y aún mantiene deudas dicho por el mismo, es posible que esta situación financiera pueda influir en su capacidad para financiar una campaña exitosa por su cuenta. Sin un fuerte respaldo dentro del gobierno y sin recursos financieros suficientes, podría enfrentar dificultades para recuperar su posición como diputado.

El caso del Diputado Carlos de Jesús, se replica mucho en el PRM

El caso de Carlos de Jesús se replica a lo largo y ancho del territorio nacional dentro del PRM, y a pesar de estas circunstancias, si las elecciones se celebraran en la actualidad, es probable que Luis Abinader ganará en primera vuelta. Sin embargo, su éxito no radicaría en su gestión pública excepcional, tampoco en su habilidad como estratega político. Sino a que parte a que la oposición está desacreditada, fragmentada y carente de unidad. Además, la falta de confianza entre sus miembros favorece al presidente Abinader.

En cuanto a los candidatos «potables» de la oposición, Abel Martínez, si bien es un político experimentado, no ha demostrado un dominio sólido de los temas nacionales. Por otro lado, Leonel Fernández, aunque ha tenido múltiples oportunidades para demostrar su valía, no ha logrado ofrecer algo nuevo o convincente.

Es indiscutible que Luis Abinader ganaría de todas formas, pero la pregunta que se plantea es si este proceso fortalecería al PRM, y en ese aspecto, existen dudas razonables.

El caso de Carlos de Jesús es un ejemplo de cómo la política dominicana a veces se aleja de la meritocracia y la lealtad partidista.

La exclusión de un político disciplinado plantea interrogantes sobre la toma de decisiones y las influencias en el ámbito político. Como ciudadanos, es fundamental cuestionar y abogar por procesos transparentes y justos en la política para garantizar la representación adecuada de la voluntad de la gente y la integridad de las instituciones democráticas.

Si te pareció interesante, Coméntalo y compártelo con tus amigos.

Te dejamos nuestros más reciente análisis: Director de hackeandoelsistema.net, Melvin Sena, le hace una radiografía al PRM en SDE