Empresa Cartesa rechaza clausura y denuncia supuesto intento de monopolio
La productora de cartón Cartesa defendió la legalidad de sus operaciones tras la intervención de sus instalaciones en el municipio de Guerra. Asimismo, la compañía atribuyó las acciones a presurizaciones de la competencia y el caso generó un roce diplomático entre Washington y Pekín.
Defensa de la legalidad y estatus operativo
La empresa Cartesa emitió un comunicado público para desmentir las acusaciones sobre supuestas irregularidades en su planta procesadora de cartón, la cual fue clausurada por las autoridades a finales de octubre. La compañía aclaró que no opera exclusivamente con capital asiático, sino que se trata de un negocio de inversión mixta debidamente constituido en el territorio nacional, con su documentación fiscal y mercantil al día.
Respecto al combustible incautado durante el operativo oficial, la entidad explicó que estaba destinado al funcionamiento de su planta eléctrica y maquinaria pesada, respaldado por un contrato con un proveedor autorizado vigente desde el año anterior. Asimismo, aseguró que los cuatro ciudadanos de origen extranjero detenidos en el lugar poseen visados regulares válidos hasta 2027.
Cuestionamientos al procedimiento y acusación de monopolio
La dirección de la fábrica cuestionó la forma en que se llevó a cabo la intervención, señalando que los representantes estatales ingresaron al perímetro sin contar con una orden judicial ni la presencia del Ministerio Público, procediendo a retirar el carburante de reserva sin emitir actas justificativas.
- Denuncian vigilancia constante mediante drones desde agosto.
- A apuntan a cuatro empresas competidoras del sector.
- Acusan a rivales históricos de buscar un monopolio en el mercado cartonero local.
Tensión diplomática internacional
El cierre de la planta productora trascendió el ámbito empresarial para convertirse en un punto de fricción geopolítica. Altos funcionarios del gobierno estadounidense elogiaron las acciones gubernamentales contra negocios informales, mientras que la embajada de China respondió calificando los pronunciamientos de injerencistas y destinados a generar discordia bilateral.
forumComentarios de la red (0)
Cargando comentarios...