La firma encuestadora peruana ABC Marketing, que presenta a David Collado con amplia ventaja a lo interno del PRM, nunca ha dado un resultado confiable

La más reciente encuesta presentada por la firma peruana ABC Marketing, que coloca a David Collado como favorito entre los precandidatos del Partido Revolucionario Moderno (PRM), no puede analizarse de forma aislada ni ingenua. Viene precedida por un historial documentado de errores graves, reiterados y sistemáticos en procesos electorales clave de la República Dominicana.

El problema no es solo que se equivoquen —todas las encuestadoras pueden fallar—, sino cómo fallan, a quién favorecen y con qué consistencia.

Un historial que no se puede ignorar

Los datos están ahí, y son públicos:

Elecciones 2020
ABC Marketing proyectó durante meses una victoria holgada de Gonzalo Castillo, con cifras que llegaron a superar el 55%, mientras colocaba a Luis Abinader en rangos de 22% a 32%.
El resultado real fue exactamente el contrario: Abinader ganó con 52.52% y Castillo quedó en 37.46%.

👉 Error promedio: entre 20 y 30 puntos porcentuales.
👉 Predijeron como ganador al perdedor.

Este no fue un error marginal ni atribuible únicamente al “margen de error”. Fue un fracaso metodológico total.

https://hackeandoelsistema.net/inapa-abinader-al-parecer-se-siente-orgullo-de-lo-que-wellington-arnaud/

Elecciones 2024
ABC volvió a sobreestimar al oficialismo: infló la ventaja de Abinader hasta casi 65% y subestimó a Leonel Fernández por hasta 10 puntos.
Aunque acertaron en quién ganaría, fallaron de nuevo en la fotografía real del electorado, construyendo una percepción de “aplastamiento” que no ocurrió en las urnas.

El patrón es más importante que el error

Cuando se analizan ambas elecciones en conjunto, el patrón es claro:

• ABC Marketing sobrestima de forma recurrente al candidato oficialista.
• Subestima a la oposición, incluso cuando esta termina ganando.
• Presenta escenarios de ventajas amplias que luego no se reflejan en la realidad.

Esto no prueba manipulación intencional —y es importante decirlo con rigor—, pero sí demuestra que sus encuestas funcionan mejor como instrumentos de percepción que como herramientas de medición precisa.

Esta táctica de inflar percepciones y fabricar ventajas artificiales forma parte del marketing político que hoy apuesta el equipo —y el músculo económico— que respalda a David Collado. En HackeandoElSistema.net no negamos que Collado esté bien posicionado; lo que cuestionamos es la magnitud ficticia de esa ventaja que se intenta imponer por todas las vías posibles: discursos cuidadosamente guionizados, campañas mediáticas permanentes y la contratación de firmas encuestadoras cuyos resultados no obedecen a la realidad política interna del PRM ni al pulso real del país.

La historia reciente es clara: el marketing sin trabajo político no gana elecciones. Ahí está el caso de Gonzalo Castillo, cuyo aparato publicitario fue omnipresente —incluso en espacios de entretenimiento para adultos— y aun así perdió frente a Luis Abinader. En el Partido de la Liberación Dominicana, Margarita Cedeño era la figura más conocida y mejor valorada en encuestas durante la consulta interna de 2023, pero Abel Martínez se impuso gracias a un mejor trabajo político territorial y orgánico.

La lección es inequívoca: el marketing es solo una pieza del engranaje; no sustituye estructura, liderazgo interno, control de bases ni coherencia política. Convertirlo en el eje central puede ganar titulares, pero no garantiza victorias.

https://hackeandoelsistema.net/la-inviable-alianza-entre-raquel-pena-y-david-collado/

¿Fotografía de la realidad o construcción de narrativa?

Las encuestas no solo miden: influyen.
En contextos políticos como el dominicano, donde:

• el aparato estatal,
• los recursos públicos,
• y la maquinaria comunicacional

juegan un rol determinante, una encuesta que “infla” consistentemente a un candidato construye sensación de inevitabilidad, desalienta adversarios y ordena apoyos internos.

Cuando hoy ABC Marketing presenta a David Collado como favorito indiscutible dentro del PRM, no está hablando una firma neutral con credibilidad intacta, sino una encuestadora cuyo historial demuestra una clara incapacidad —o falta de interés— en capturar con precisión los cambios reales del electorado dominicano.

El riesgo de normalizar encuestas que fallan siempre en la misma dirección

No se trata de prohibir encuestas ni de desacreditar por deporte.
Se trata de ponerlas en contexto.

Una firma que:

• falló estrepitosamente en 2020,
• infló resultados en 2024,
• y mantiene una línea constante de sobrevaloración del poder,

no puede presentarse como termómetro confiable sin que el país recuerde su historial.

Las encuestas así utilizadas no describen el clima político: intentan modificarlo.

ABC Marketing no es una fotografía del momento político dominicano.
Es, en el mejor de los casos, un espejo deformado.
En el peor, una herramienta de construcción de percepciones favorables al poder de turno.

Por eso, cualquier resultado que hoy presente ABC Marketing —incluido el favoritismo de David Collado— debe leerse con escepticismo, memoria y datos.

Porque la democracia no se fortalece con encuestas que fallan siempre hacia el mismo lado, sino con mediciones que se acerquen, aunque incomoden, a la realidad.

https://hackeandoelsistema.net/luis-abinader-y-wellington-arnaud-director-ejecutivo-del-inapa/

Nota aclaratoria:
Algunas informaciones contenidas en este artículo tienen carácter especulativo, fundamentadas en el análisis de hechos públicos y en el comportamiento reciente de los actores mencionados, así como en una filtración genuina proveniente de una fuente de entero crédito. En virtud de los principios éticos del periodismo y del marco legal nacional e internacional, nos reservamos el derecho de proteger la identidad de dicha fuente, conforme a lo establecido en el Artículo 49 de la Constitución de la República Dominicana, que garantiza la libertad de expresión e información, así como el derecho a mantener el secreto profesional. Este derecho también está respaldado por instrumentos internacionales como el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y los principios establecidos por la UNESCO y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la libertad de prensa. La protección de nuestras fuentes es no solo un derecho, sino un deber ético frente al interés público y la democracia.