Más impuestos, más recaudo y más sacrificio: la contradicción del Gobierno de Abinader
Contenido migrado desde el archivo editorial de Hackeando el Sistema.
República Dominicana. Mientras el presidente Luis Abinader insiste en un discurso de “sacrificio” dirigido al pueblo, los números oficiales cuentan una historia completamente distinta: el Estado está recaudando más que nunca, incluso en medio de la crisis internacional.
La pregunta es inevitable:
👉 ¿quién se está sacrificando realmente?
Recaudaciones récord en medio de la “crisis”
La Dirección General de Aduanas (DGA), bajo la dirección de Nelson Arroyo, reportó cifras históricas:
- RD$23,235.32 millones recaudados en marzo de 2026
- Un aumento de RD$1,328.30 millones respecto al mismo mes del año anterior
- Cumplimiento de meta de 101.35 %
- Promedio diario superior a RD$1,056 millones
Y no se trata de un caso aislado.
En el primer trimestre del año:
- Se recaudaron RD$62,870.54 millones
- Un incremento interanual de RD$1,323.84 millones
- El nivel más alto en la historia para ese período
Todo esto en medio de un contexto global marcado por tensiones como el conflicto en el Medio Oriente de 2026, que supuestamente justificaría presiones económicas.
El contraste: precios altos y presión al ciudadano
Mientras las recaudaciones crecen, la realidad del ciudadano va en la dirección opuesta:
- Aumento sostenido en productos de primera necesidad
- Incremento en el costo de la canasta básica
- Combustibles con precios elevados, cargados de impuestos
Es decir, el Estado recauda más…
porque el pueblo paga más.
El mito del sacrificio estatal - El discurso oficial plantea que el Gobierno de Luis Abinader, está haciendo esfuerzos extraordinarios para sostener la economía. Pero los datos revelan otra cosa:
- No hay caída en ingresos
- No hay reducción significativa del aparato estatal
- No hay señales de austeridad estructural
En cambio, hay:
👉 Más impuestos efectivos
👉 Más presión sobre el consumo
👉 Más carga indirecta al ciudadano
Más consumo, más impuestos, más recaudo
El propio informe de la Dirección General de Aduanas confirma que la actividad comercial sigue dinámica:
- 29,785 contenedores importados en marzo (+15.06 %)
- 74,661 contenedores en el trimestre (+2.04 %)
Esto evidencia que el consumo interno sigue activo…
pero bajo una estructura fiscal que maximiza la recaudación del Estado.
https://hackeandoelsistema.net/petromovil-responde-pero-no-responde-errores-de-comunicacion/
La gran contradicción
Aquí es donde el discurso colapsa:
- Si hay crisis → ¿por qué hay recaudaciones récord?
- Si el Estado se “sacrifica” → ¿por qué ingresa más dinero que nunca?
- Si la economía está presionada → ¿por qué el ciudadano paga más y el Estado gana más?
La respuesta es incómoda, pero clara:
👉 El “sacrificio” no lo está haciendo el Gobierno.
👉 Lo está haciendo la gente.
Combustibles: el punto más sensible
Este patrón se vuelve aún más evidente en el sector de los combustibles:
- Altos impuestos
- Subsidios mínimos en comparación con lo recaudado
- Precios elevados sostenidos
El resultado es un esquema donde el Estado se beneficia fiscalmente mientras el ciudadano absorbe el impacto completo.
Discurso vs realidad
El Gobierno de Luis Abinader ha construido una narrativa de sacrificio en medio de la adversidad global.
Pero los números no mienten:
- Recaudaciones históricas
- Consumo activo
- Presión creciente sobre el ciudadano
En términos simples: no hay crisis para el gobierno de Luis Abinader… hay carga para el pueblo.
Y mientras esa brecha entre discurso y realidad siga creciendo, también lo hará el descontento.
https://hackeandoelsistema.net/el-caso-jefte-ventura-y-el-peligroso-precedente-contra-la-libertad/
A todos los medios y “comunicadores” que seguramente leerán este análisis y encontrarán en él insumos para sus propios contenidos: utilizar información es parte del ejercicio periodístico, pero el crédito también lo es. Reconocer a Hackeandoelsistema.net no solo es un acto de ética profesional, sino que además fortalece su propia credibilidad ante la audiencia, proyectándolos como comunicadores serios, con criterio, fuentes y capacidad real de análisis. Dar crédito no resta; al contrario, suma rigor, transparencia y respeto en un ecosistema mediático que cada vez exige más responsabilidad.
Nota aclaratoria:
Algunas informaciones contenidas en este artículo tienen carácter especulativo, fundamentadas en el análisis de hechos públicos y en el comportamiento reciente de los actores mencionados, así como en una filtración genuina proveniente de una fuente de entero crédito. En virtud de los principios éticos del periodismo y del marco legal nacional e internacional, nos reservamos el derecho de proteger la identidad de dicha fuente, conforme a lo establecido en el Artículo 49 de la Constitución de la República Dominicana, que garantiza la libertad de expresión e información, así como el derecho a mantener el secreto profesional. Este derecho también está respaldado por instrumentos internacionales como el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y los principios establecidos por la UNESCO y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la libertad de prensa. La protección de nuestras fuentes es no solo un derecho, sino un deber ético frente al interés público y la democracia.
Cargando comentarios...
Comentarios de la red
No hay comentarios registrados en este nodo.