Lo de Abinader no tiene nombre: Ahora dice que el salario mínimo supera la canasta básica, un nivel de demagogia insano

En su reciente intervención semanal, el presidente Luis Abinader afirmó que el salario mínimo nacional cubre aproximadamente el 46% del costo de la canasta básica nacional, un dato que resulta no solo inexacto, sino peligroso por las implicaciones que conlleva para la credibilidad del gobierno y la confianza ciudadana.

Datos oficiales: la realidad económica detrás de la declaración

Según cifras del Banco Central de la República Dominicana y la Oficina Nacional de Estadística (ONE):

• Salario mínimo nacional: RD$21,674.80 mensuales
• Costo promedio de la canasta básica nacional (abril 2025): RD$46,716.79 mensuales.

https://twitter.com/HazimNoelia/status/1927132212236779669

Con estos datos, el salario mínimo cubre solo el 46.4% del costo real de la canasta básica.

Sin embargo, lo que Abinader ignora es que este porcentaje es una simplificación peligrosa que no refleja el verdadero impacto en los hogares dominicanos.

https://hackeandoelsistema.net/y-por-que-no-cierran-pro-consumidor-total-eso-no-sirve-para-nada

El costo de la canasta básica incluye alimentación, vivienda, transporte, salud y educación, elementos esenciales para la vida digna. El salario mínimo que hoy se ofrece está muy por debajo de lo que realmente necesitan las familias, lo que provoca un aumento en la pobreza y la vulnerabilidad social.

La demagogia y la desconexión presidencial

La insistencia del presidente Abinader en presentar esta cifra como un logro o indicador positivo demuestra una profunda desconexión con la realidad que viven millones de dominicanos. Más allá de una equivocación, parece un acto de demagogia política, que busca maquillar la crisis económica y distraer la atención de la insuficiencia real de las políticas públicas para mejorar el poder adquisitivo de la población.

https://hackeandoelsistema.net/ongs-empresarios-y-militares-dominicanos-lucrandose-del-caos-haitiano

¿Un problema de salud mental o estrategia política?

Cuando un líder político presenta datos equivocados de forma reiterada y sin fundamento, surge la interrogante sobre su estado mental o si se trata de una estrategia de desinformación calculada. La situación es preocupante porque:

• La mentira sostenida en el tiempo mina la confianza pública.
• La población queda desamparada frente a la inflación real.
• Se genera un ambiente de frustración y descontento social.

Hay antecedentes internacionales donde líderes en crisis han mostrado signos de deterioro cognitivo, como el presidente Hugo Chávez en Venezuela, quien en sus últimos años mostró síntomas de enfermedad neurodegenerativa, afectando su gestión y comunicación.

En otros casos, como el expresidente Jair Bolsonaro en Brasil, el uso constante de discursos simplistas y desinformación contribuyó a la polarización y el retroceso social.

https://hackeandoelsistema.net/el-caso-faride-raful-desde-una-mirada-psicologica

Consecuencias de la desinformación presidencial

• Pérdida de legitimidad: La ciudadanía comienza a cuestionar todas las cifras oficiales.
• Incremento de la pobreza: Al negar la gravedad económica, no se implementan medidas reales de apoyo.
• Riesgo social: Las tensiones pueden aumentar con la creciente desigualdad y la frustración social.

Urge transparencia y responsabilidad

El presidente Luis Abinader debe asumir un compromiso real con la transparencia y la verdad.

Es fundamental que reconozca las limitaciones del salario mínimo actual y actúe con políticas concretas para mejorar la calidad de vida de los dominicanos.

Si el problema es de salud, el país debe saberlo para actuar en consecuencia. Si es de estrategia política, es hora de cambiar el rumbo y evitar seguir engañando a una población que merece respeto y soluciones reales.

---

Nota aclaratoria:
Algunas informaciones contenidas en este artículo tienen carácter especulativo, fundamentadas en el análisis de hechos públicos y en el comportamiento reciente de los actores mencionados, así como en una filtración genuina proveniente de una fuente de entero crédito. En virtud de los principios éticos del periodismo y del marco legal nacional e internacional, nos reservamos el derecho de proteger la identidad de dicha fuente, conforme a lo establecido en el Artículo 49 de la Constitución de la República Dominicana, que garantiza la libertad de expresión e información, así como el derecho a mantener el secreto profesional. Este derecho también está respaldado por instrumentos internacionales como el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y los principios establecidos por la UNESCO y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la libertad de prensa. La protección de nuestras fuentes es no solo un derecho, sino un deber ético frente al interés público y la democracia.

Desde HackeandoElSistema.net seguiremos informando sobre este tema, que planteamos primero que cualquier otro medio en la República Dominicana.

Y mientras algunos hacen espectáculos noticiosos, en Hackeandoelsistema.net hacemos periodismo. Lo nuestro es memoria con contexto, no show con libreto.

No te olvides de crear tu perfil en HES Social para que puedas comentar cualquier noticia, subir tus denuncias y compartir tus opiniones con la comunidad.

Te dejamos nuestros más reciente análisis: Melvin Sena desenmascara a Roberto Cavada por promover una «Ley Mordaza» en República Dominicana.

https://youtu.be/3yQgJPBAp44