¿Estrategia desesperada? La exclusión de Arnaud en encuestas revela inseguridad en el equipo de Collado, ¿Por qué el equipo de David Collado busca opacar el avance imparable de Wellington Arnaud?

La reciente publicación de la encuesta RD Elige, en colaboración con el Grupo RCC Media, ha generado controversia en el ámbito político dominicano. Los resultados posicionan al ministro de Turismo, David Collado, como el "favorito" para la candidatura presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM) en 2028. Sin embargo, la exclusión de figuras prominentes como Wellington Arnaud ha suscitado cuestionamientos sobre la objetividad y transparencia del estudio.

La firma encuestadora México Elige, que en República Dominicana opera bajo el nombre de RD Elige, ha quedado en entredicho tras fallar estrepitosamente en sus pronósticos electorales en ambos países. En México, proyectó una ventaja de 4 puntos para Claudia Sheinbaum sobre Xóchitl Gálvez, pero los resultados oficiales mostraron una diferencia superior a 30 puntos, lo que llevó a la encuestadora a ofrecer disculpas y anunciar una revisión de su metodología.

Este patrón de errores se repite en República Dominicana, donde RD Elige otorgó a Luis Abinader un 64%, a Leonel Fernández un 19% y a Abel Martínez un 10%, cifras que contrastaron con los resultados oficiales: 57% para Abinader y 28% para Fernández.

Ante estos fallos significativos, surge la pregunta: ¿Es fiable la metodología de esta encuestadora o estamos ante un caso de manipulación de datos que busca influir en la opinión pública?

Wellington Arnaud, actual director del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (INAPA), es reconocido por su creciente influencia y sólida estructura de apoyo dentro del PRM. Su omisión en la encuesta ha sido interpretada por analistas como un intento deliberado de minimizar su figura y frenar su ascenso en popularidad. Esta estrategia, percibida como apresurada y poco sutil, podría evidenciar una preocupación en el equipo de Collado ante el potencial crecimiento de Arnaud.

https://twitter.com/iluminadam10/status/1887296568719474899

La política dominicana ha evidenciado en múltiples ocasiones cómo ciertas encuestas pueden ser utilizadas como herramientas para moldear la percepción pública a favor de intereses particulares. En este contexto, la publicación de resultados que desafían la lógica y el sentido común podría reflejar un temor latente hacia la figura de Arnaud y su capacidad para consolidarse como una opción viable dentro del PRM.

Las estructuras del Partido Revolucionario Moderno (PRM) serán determinantes en la definición de la candidatura presidencial para los próximos comicios. Que estas bases políticas son las que “hacen amarres y van a los callejones para que voten por un candidato”, y nos referimos al trabajo territorial y organizativo clave en el proceso electoral y en ese sentido Wellington Arnaud, tiene muchas mas ventajas. 

Además, la inclusión en la encuesta de evaluaciones sobre funcionarios que aún no han asumido sus cargos plantea dudas sobre la rigurosidad y precisión de la metodología empleada. Estas decisiones metodológicas podrían ser interpretadas como intentos de influir en la opinión pública, en lugar de reflejar una medición objetiva de las preferencias electorales.

https://hackeandoelsistema.net/casa-blanca-invita-a-los-podcasteros-y-periodistas-de-redes-sociales/

Desde mi perspectiva, el panorama interno del PRM está tomando una dirección clara: Wellington Arnaud se perfila como el candidato con la estructura política más sólida para ganar el proceso interno. Lo veo reflejado en el respaldo que ha acumulado a nivel nacional, con alcaldes y diputados clave de diferentes provincias dándole su apoyo.

Cuando analizamos la situación, nos damos cuenta de que esto no es casualidad. La política interna de un partido no se trata solo de intención, sino de estructura y trabajo constante. Y ahí es donde Wellington ha hecho la diferencia. En el sur, en Santiago, en otras provincias, su influencia es evidente. No vemos a otro precandidato del PRM con el mismo nivel de respaldo territorial y el compromiso público de tantos dirigentes. Eso me lleva a pensar que su candidatura no es un simple experimento, sino el resultado de años de construcción y trabajo político.

También noto que dentro del PRM hay una narrativa emergente de "presidenciables" que busca poner en duda la importancia de la estructura interna y resalta la necesidad de un candidato que "gane afuera". Para nosotros, esto es un reconocimiento indirecto de que Wellington tiene la ventaja dentro del partido. Si no la tuviera, este discurso no existiría. Pero en este momento, la fortaleza interna es clave, porque sin ella, no hay viabilidad electoral a futuro.

https://hackeandoelsistema.net/acoso-laboral-en-call-centers-en-republica-dominicana/

Otro punto que me hace inclinarme hacia Wellington es su trayectoria. No es un improvisado ni un candidato de última hora. Tiene más de veinte años construyendo un proyecto político, fue legislador por una década y, cuando el PRM estaba en oposición, jugó un papel fundamental como crítico del PLD. No fue un legislador pasivo como otros que también fueron legisladores y eran mudos en el congreso y nos referimos a David Collado, pero Wellington Arnaud, marcó una postura firme en defensa del país y su partido. Esto me hace pensar que su liderazgo dentro del PRM es auténtico y que representa la esencia del partido.

Por todo esto, creo que es difícil que la base del PRM elija a un candidato que no venga de sus propias filas o que no tenga una conexión directa con el partido como lo es y representa David Collado. En política, el respaldo y la coherencia pesan, y hasta ahora, Wellington Arnaud es quien mejor encarna esos elementos dentro del PRM.

https://hackeandoelsistema.net/la-nueva-comision-anticorrupcion-de-abinader-suena-a-otro-truco/

En resumen, mientras la encuesta RD Elige busca posicionar a David Collado como el principal aspirante dentro del PRM para las elecciones de 2028, la exclusión de líderes influyentes como Wellington Arnaud y las cuestionables decisiones metodológicas han generado suspicacias. Estos elementos resaltan la importancia de la transparencia y la objetividad en los procesos de medición de opinión pública, especialmente en un escenario político tan dinámico como el dominicano.

No te olvides de crear tu perfil en HES Social para que puedas comentar cualquier noticia, subir tus denuncias y compartir tus opiniones con la comunidad.

Si te parece interesante este articulo, difúndelo con tus amigos.

Te dejamos nuestros más reciente análisis: Sin piedad ni censura: La política dominicana bajo la lupa coprológica.

https://youtu.be/5f9XfPUW9ys

David Collado Wellington Arnaud

David Collado Wellington Arnaud