Abinader prefiere Violar la ley antes que dar Oportunidades a Políticos del mismo PRM
Contenido migrado desde el archivo editorial de Hackeando el Sistema.
Desde el inicio de su gestión, Luis Abinader ha mostrado una tendencia preocupante: en lugar de aprovechar el talento y experiencia de los políticos del propio PRM, parece inclinarse por decisiones que rozan o directamente violan la ley. Este patrón de nombramientos cuestionables y prácticas que favorecen intereses específicos ha generado un creciente descontento dentro de las filas del PRM, donde muchos se sienten relegados en favor de figuras que no representan los valores de cambio prometidos. La frustración de la base partidaria y de quienes esperaban un gobierno de transparencia se hace cada vez más evidente, mientras el presidente elige caminos que contradicen su discurso inicial de legalidad y meritocracia.
La gestión de Luis Abinader que tiene poca participación de los políticos del PRM, ha demostrado algo que pocos podrían haber anticipado:
una asombrosa capacidad para agenciarse problemas y descontento por todos lados, tanto con la población como con su propia base partidaria.
El reciente nombramiento de Carlos Pimentel como titular de la Dirección General de Alianzas Público-Privadas (APP) por parte del presidente Luis Abinader ha despertado una mezcla de controversia y respaldo dentro del ámbito político dominicano. Este movimiento no solo plantea cuestionamientos legales, sino que también refuerza una tendencia preocupante en la que la meritocracia y la legalidad parecen ser sacrificadas en favor de intereses personales y estrategias de control político.
Pimentel, conocido por su labor en la Dirección General de Compras y Contrataciones Públicas, ha ganado la confianza de Abinader, lo que explica su nuevo rol en la APP. No obstante, el problema radica en la evidente violación de la Ley 47-20 que regula las Alianzas Público-Privadas. Dicha ley, en su artículo 19, es clara: el director de la APP no puede ocupar ningún otro cargo, salvo el de docente. El presidente, al ignorar este mandato legal, demuestra una tendencia alarmante hacia el favoritismo y la flexibilidad normativa en la asignación de puestos estratégicos, especialmente cuando estos involucran recursos y decisiones cruciales para el país.
Es increíble cómo, con cada decisión, el presidente parece estar cavando un hoyo más profundo para su administración, un hoyo que está minando la confianza que alguna vez se tuvo en su liderazgo.
Pero no se detuvo ahí. La designación de un alcalde recién electo como ministro provocó un vacío legal en La Vega que dejó a la población confundida y, peor aún, a sus votantes traicionados. Abinader parece olvidar que una base partidaria decepcionada es una base que no se moviliza, y que La Vega no es un pequeño pueblo que se pueda ignorar. Estas decisiones sin sentido lo distancian cada vez más de los mismos votantes que lo llevaron al poder.
Otro error monumental fue la desastrosa propuesta de reforma fiscal. En lugar de ser consultada y discutida, fue lanzada sin aviso ni preparación, provocando un rechazo casi instantáneo y obligando al gobierno a retirarla a las pocas semanas. Este acto de improvisación no solo causó incertidumbre económica, sino que dejó en claro que Abinader y su equipo carecen de la capacidad para negociar con los sectores clave. La confianza en la estabilidad financiera del país fue puesta en duda, y los efectos de esa incertidumbre aún se sienten.
Lo más irónico es la continua retórica del gobierno sobre combatir la deuda mientras, al mismo tiempo, aprueban préstamos tras préstamos. Recientemente, un préstamo para combatir el cambio climático no solo levantó críticas, sino que expuso la hipocresía de un gobierno que denuncia el endeudamiento público mientras sigue aumentando la carga sobre las generaciones futuras. No se puede decir que se lucha contra un problema mientras se actúa en dirección contraria.
Otro error en puerta para el presidente Luis Abinader es la posible imposición de la actual vicepresidenta, Raquel Peña, como candidata presidencial del PRM para las elecciones de 2028. Aunque Peña ha sido vista como una figura que garantiza los intereses de los empresarios de la región del Cibao, esta decisión podría tener un alto costo político.
La imposición de su candidatura podría fracturar seriamente al PRM, dividiendo al partido en al menos cuatro facciones, cada una con su propio liderazgo y aspiraciones. Esta maniobra no solo amenaza con debilitar la unidad interna del partido, sino también con alejar a sectores que, desde hace tiempo, exigen una representación más democrática y menos influenciada por intereses económicos dentro de la dirección política del PRM.
https://hackeandoelsistema.net/reforma-fiscal-de-abinader-era-un-intento-de-pagar-los-intereses/
Y si eso no fuera suficiente, dentro del PRM mismo se siente el resentimiento.
Muchos de sus seguidores se quejan del favoritismo, la falta de reconocimiento a quienes hicieron el trabajo duro para llevar al partido al poder y el incumplimiento de las promesas. El descontento en las filas del partido crece mientras Abinader sigue priorizando alianzas y decisiones que alienan a su base. Las promesas de transparencia, eficiencia y buen gobierno se desmoronan ante una realidad de contradicciones y mal manejo político.
Luis Abinader ha demostrado que, si hay una manera de crear un problema donde no lo había, él encontrará la forma de hacerlo. En lugar de consolidar su liderazgo, parece estar en una constante lucha por apagar los fuegos que él mismo enciende.
¿Hasta cuándo aguantarán? ¿Hasta cuándo este ciclo de designaciones repetitivas seguirá determinando el destino del país?
No te olvides de crear tu perfil en HES Social para que puedas comentar cualquier noticia, subir tus denuncias y compartir tus opiniones con la comunidad.
Si te parece interesante este articulo, difúndelo con tus amigos.
Te dejamos nuestros más reciente análisis: Melvin Sena Predijo el Retiro de la Reforma de Abinader: ¿Qué Factores Lo Llevan a Esta Decisión?
Aunque con la lucha lesione intereses de amigos.
Mi lucha no suele ser personal. Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando?
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en la república dominicana y en todo el mundo? Porque somos una organización de opinión política que compartimos noticias de manera independiente y libre.
Cargando comentarios...
Comentarios de la red
No hay comentarios registrados en este nodo.