Renuncia colectiva del gobierno revela un patrón nacional: Abinader, el verdadero incumplidor
Contenido migrado desde el archivo editorial de Hackeando el Sistema.
La renuncia masiva de más de 15 dirigentes y miembros del Partido Justicia Social (JS) en San Francisco de Jacagua no es un hecho aislado ni responde únicamente a tensiones locales. Es el reflejo más reciente de un sentimiento que se extiende a nivel nacional: el hartazgo ante los incumplimientos del presidente Luis Abinader.
El documento firmado por presidentes de bloques, coordinadores, regidores y líderes comunitarios de Las Tres Cruces deja claro que su salida no es un acto emocional, sino el resultado de una larga reflexión presionada por las propias bases comunitarias que ya no encuentran respuestas en las promesas hechas desde el Palacio.
Y es que, aunque muchos intentan atribuir estos fallos al PRM como organización, los dirigentes dimitentes apuntan a algo más profundo: el origen del problema es el liderazgo presidencial, un liderazgo marcado —según ellos— por una constante contradicción entre lo que se dice y lo que realmente se hace.
Abinader: un estilo de gobierno sostenido en promesas que no llegan
Los renunciantes aseguran que el incumplimiento dentro de los acuerdos no provino del partido aliado ni de estructuras locales, sino de una línea general desde el poder central. Para ellos, Abinader ha construido una narrativa pública impecable, pero vacía, sostenida en anuncios repetidos que rara vez se traducen en acciones concretas.
En la zona de Jacagua, como en tantos otros puntos del país, las comunidades sienten que quedaron atrapadas en un ciclo de “ya casi”, “ya estamos en eso” y “eso viene”, frases que, lejos de resolver, solo confirman una tendencia preocupante: un presidente que promete más de lo que puede —o quiere— cumplir.
Un presidente mitómano político
Este desgaste no es casual. A juicio de muchos dirigentes sociales, Abinader ha caído en lo que podría catalogarse como mitomanía política: la necesidad de vivir del anuncio y de la promesa como herramienta de administración pública. Una visión donde gobernar equivale a comunicar, aunque la realidad nunca alcance lo prometido.
En el documento de renuncia se siente esa frustración:
no pueden seguir defendiendo lo indefendible, no pueden seguir explicándole a la gente por qué nunca se cumple lo acordado, no pueden seguir usando palabras para cubrir vacíos de acción.
https://hackeandoelsistema.net/jose-ignacio-paliza-y-la-narco-amnesia-selectiva-el-doble-discurso/
La renuncia como acto de integridad
Los dirigentes indican que, ante el descontento generalizado, lo más ético era romper con esa cadena de promesas incumplidas. Su salida no es un rechazo a la política, sino una señal de alarma ante un liderazgo presidencial que ha convertido el discurso en humo y las alianzas en un juego unilateral donde solo una parte obtiene beneficios.
Dicen sentirse impotentes de no poder responder a las necesidades de su gente, pero esa impotencia tiene un origen claro: un presidente que no cumple, que exige lealtad sin devolver resultados, que pide confianza cuando ya la ha desgastado.
https://hackeandoelsistema.net/jose-ignacio-paliza-va-hablar-esta-noche-pero-en-hackeandoelsistema/
Un mensaje que trasciende Jacagua
Lo ocurrido en San Francisco de Jacagua no es una simple renuncia colectiva:
es un espejo nacional. Es la evidencia de que el liderazgo del presidente Abinader está erosionándose en todos los niveles por la falta de palabra, por la distancia entre el anuncio y el hecho, por la insistencia en sostener su gobierno sobre una narrativa que ya pocos creen.
La renuncia de estos dirigentes envía un mensaje contundente:
no es el PRM el que está incumpliendo; es el propio presidente Abinader.
Y cuando la credibilidad muere en la cima, la militancia es la primera en sentirlo.
https://hackeandoelsistema.net/republica-dominicana-un-pais-atrapado-entre-los-malos-gobiernos/
Nota aclaratoria:
Algunas informaciones contenidas en este artículo tienen carácter especulativo, fundamentadas en el análisis de hechos públicos y en el comportamiento reciente de los actores mencionados, así como en una filtración genuina proveniente de una fuente de entero crédito. En virtud de los principios éticos del periodismo y del marco legal nacional e internacional, nos reservamos el derecho de proteger la identidad de dicha fuente, conforme a lo establecido en el Artículo 49 de la Constitución de la República Dominicana, que garantiza la libertad de expresión e información, así como el derecho a mantener el secreto profesional. Este derecho también está respaldado por instrumentos internacionales como el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y los principios establecidos por la UNESCO y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la libertad de prensa. La protección de nuestras fuentes es no solo un derecho, sino un deber ético frente al interés público y la democracia.
Cargando comentarios...
Comentarios de la red
No hay comentarios registrados en este nodo.