Roberto Cavada pide Censurar la libertad que SOLO Conoció al llegar a la República Dominicana
Contenido migrado desde el archivo editorial de Hackeando el Sistema.
Roberto Cavada, periodista de origen cubano, ha afirmado que "defiende que el proyecto sobre libre expresión sea sometido al Congreso para preservar el respeto a la dignidad humana". Una frase que a simple vista parece sensata, pero que bajo análisis esconde una peligrosa confusión entre libertad de expresión y regulación ideológica.
Para entender por qué su planteamiento no solo es cuestionable, sino contradictorio, hay que poner las cosas en contexto.
📚 1. Roberto Cavada viene de un país sin libertad de expresión
Cuba es uno de los países más represivos del hemisferio occidental en términos de libertades civiles. Según Reporteros Sin Fronteras, Cuba figura constantemente entre los peores países del mundo para ejercer el periodismo libre. La prensa independiente está prohibida. Los periodistas son perseguidos, encarcelados y exiliados.
Roberto Cavada creció, se formó y ejerció en ese sistema. Y aunque resida en República Dominicana desde hace años, es evidente que arrastra una visión institucionalizada donde la "libertad" se interpreta como algo que debe ser concedido y regulado por el poder, no garantizado desde el nacimiento como un derecho inalienable.
📜 2. En República Dominicana la libertad de expresión ya está protegida por ley
No necesitamos que el Congreso regule algo que ya está garantizado. El artículo 49 de la Constitución Dominicana establece:
“Toda persona tiene el derecho a expresar libremente sus pensamientos, ideas y opiniones por cualquier medio, sin que pueda establecerse censura previa.”
Y más adelante:
“Las restricciones legales a la libertad de expresión deben estar orientadas a proteger el orden público, la moral, la salud pública y los derechos fundamentales de terceros.”
https://hackeandoelsistema.net/el-trasfondo-politico-tras-la-demanda-contra-dio-astacio-por/
Es decir, ya existen límites claros para evitar que alguien use la libertad de expresión como excusa para dañar a otros. Quien comete difamación, injuria, calumnia o incitación al odio, ya está cubierto por el Código Penal y por la Ley de Delitos de Alta Tecnología (Ley 53-07), entre otras.
No hay necesidad de un nuevo “proyecto” que supuestamente “regule” la libertad. Lo que sí parece haber es un deseo de censurar, controlar o intimidar a quienes incomodan con sus opiniones.
⚠️ 3. No se puede confundir libertad de expresión con chantaje mediático
Un argumento que se ha usado para justificar la “regulación” es el de frenar el chantaje o la extorsión desde medios o redes sociales. Y es válido: eso existe. Pero eso se llama chantaje, difamación, o extorsión, y ya son delitos penales.
¿Qué sentido tiene crear una ley que regula toda la libertad de expresión por culpa de quienes cometen delitos individuales?
Es como regular todo el tránsito porque algunos manejan borrachos.
https://hackeandoelsistema.net/carolina-mejia-wellington-arnaud-y-david-collado-en/
🎯 4. Cavada se contradice al hablar de “dignidad humana”
Cavada habla de dignidad humana. Pero la dignidad no se protege censurando opiniones. Se protege cuando hay acceso a la verdad, al disenso y a la crítica, incluso cuando es incómoda. La dignidad se viola cuando el poder puede castigar ideas que le desagradan.
En un país donde la prensa calló durante años ante la corrupción, el narcotráfico incrustado en el poder y la impunidad, hablar de “regulación” suena a amenaza. Sobre todo cuando lo plantea alguien que no creció ni militó por la libertad, sino que viene de un régimen donde el silencio era obligatorio y el periodismo real, inexistente.
Roberto Cavada puede tener micrófono, pero no tiene autoridad moral para hablar de libertad de expresión en un país donde él mismo se refugió para poder ejercerla. Su planteamiento de “regular” derechos que ya están protegidos no solo es innecesario, sino peligroso.
Lo que necesita la República Dominicana no es una ley para regular lo que se puede decir, sino instituciones que castiguen cuando se miente con dolo, se extorsiona o se difama. Y para eso, ya tenemos leyes suficientes.
https://hackeandoelsistema.net/david-collado-entre-dos-el-choque-silencioso-entre-adan-peguero/
La libertad no se regula. Se ejerce. Y se defiende.
Quien no ha vivido en libertad, probablemente no la entienda.
Y quien la entiende, jamás pide permiso para ejercerla.
¿Deseas que lo publique en formato de tuit largo, artículo para web o nota de opinión? También puedo añadir citas adicionales o referencias si lo vas a presentar en algún medio.
Y mientras algunos hacen espectáculos noticiosos, en Hackeandoelsistema.net hacemos periodismo. Lo nuestro es memoria con contexto, no show con libreto.
No te olvides de crear tu perfil en HES Social para que puedas comentar cualquier noticia, subir tus denuncias y compartir tus opiniones con la comunidad.
Te dejamos nuestros más reciente análisis: ⚠️ ¿Quién manda en Santo Domingo Este? Melvin te lo cuenta sin pelos en la lengua
Cargando comentarios...
Comentarios de la red
No hay comentarios registrados en este nodo.