El abogado y politólogo Melvin Pilarte, reconocido experto en encuestas y opinión pública, cuestionó este martes la credibilidad de los últimos resultados publicados por la encuestadora Gallup, señalando que los mismos “resultan muy extraños” y no reflejan el actual escenario político dominicano.
“Todos los panoramas que arrojan las demás encuestadoras «confiables» apuntan a resultados significativamente diferentes. Es evidente que hay una desconexión entre lo que muestra Gallup y la realidad que vive el país”, afirmó Melvin Pilarte.
El especialista hizo referencia a parte de las opiniones vertidas en la plataforma X por el respetado periodista Ramón Núñez Ramírez, quien escribió:
> “La Gallup, aquella prestigiosa y acertada en todas las elecciones, no es de Rafael Acevedo, pertenece al grupo Punta Cana, y se les vio el refajo temprano”.
Pilarte coincidió con el análisis del comunicador y enfatizó que, si bien el presidente Luis Abinader mantiene altos índices de aprobación y reconocimiento como uno de los mandatarios con mayor aceptación popular en la historia reciente del país, las mediciones internas del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y las proyecciones sobre posibles presidenciables no se corresponden con la realidad actual.
“El liderazgo y la aceptación del presidente Abinader ante el pueblo dominicano son incuestionables. Sin embargo, pretender trasladar esa misma fortaleza a mediciones internas de precandidaturas o estructuras partidarias genera más dudas que certezas”, añadió el politólogo.
Pilarte llamó a las encuestadoras a mantener la rigurosidad metodológica y la transparencia que exige un proceso electoral confiable, recordando que la credibilidad de los estudios de opinión pública es fundamental para la salud de la democracia dominicana.
Sobre Melvin Pilarte
Abogado y politólogo con amplia experiencia en análisis electoral y estudios de opinión pública. Ha asesorado a diversas organizaciones políticas y medios de comunicación en procesos electorales en la República Dominicana.
A todos los medios y “comunicadores” que seguramente leerán este análisis y encontrarán en él insumos para sus propios contenidos: utilizar información es parte del ejercicio periodístico, pero el crédito también lo es. Reconocer a Hackeandoelsistema.net no solo es un acto de ética profesional, sino que además fortalece su propia credibilidad ante la audiencia, proyectándolos como comunicadores serios, con criterio, fuentes y capacidad real de análisis. Dar crédito no resta; al contrario, suma rigor, transparencia y respeto en un ecosistema mediático que cada vez exige más responsabilidad.
Nota aclaratoria:
Algunas informaciones contenidas en este artículo tienen carácter especulativo, fundamentadas en el análisis de hechos públicos y en el comportamiento reciente de los actores mencionados, así como en una filtración genuina proveniente de una fuente de entero crédito. En virtud de los principios éticos del periodismo y del marco legal nacional e internacional, nos reservamos el derecho de proteger la identidad de dicha fuente, conforme a lo establecido en el Artículo 49 de la Constitución de la República Dominicana, que garantiza la libertad de expresión e información, así como el derecho a mantener el secreto profesional. Este derecho también está respaldado por instrumentos internacionales como el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y los principios establecidos por la UNESCO y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la libertad de prensa. La protección de nuestras fuentes es no solo un derecho, sino un deber ético frente al interés público y la democracia.






