Similitudes entre la Era de Trujillo y el Gobierno de Luis Abinader
Contenido migrado desde el archivo editorial de Hackeando el Sistema.
En la República Dominicana, la llamada "ley mordaza" y la creación de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) ha generado preocupación y comparaciones con la era de Rafael Trujillo. Estas medidas, propuestas por el presidente Luis Abinader, han levantado críticas y cuestionamientos sobre posibles similitudes con prácticas dictatoriales del pasado.
https://hackeandoelsistema.net/las-mas-vistas-de-la-semana-en-hackeandoelsistema-net-80/
Ley "Mordaza": Un Paralelo con la Censura Trujillista
La llamada ley "mordaza" ha suscitó inquietudes debido a su potencial impacto en la libertad de expresión e información.
El gobierno de Luis Abinader es muy similar a las prácticas de censura implementadas por Trujillo, esta legislación busca proteger a funcionarios públicos, políticos y legisladores, generando dudas sobre la transparencia y rendición de cuentas.
Ley de Censura (Ley 194) de la era de Trujillo: Control sobre la Prensa
Una de las medidas más impactantes fue la Ley de Censura, que otorgó al gobierno el poder de controlar y censurar la prensa. La libertad de expresión quedó suprimida, y cualquier crítica hacia el régimen era castigada. La prensa se convirtió en un instrumento de propaganda al servicio del gobierno, silenciando cualquier voz disidente.
Además, el hecho de que los medios de comunicación tendrían que solicitar consentimiento para utilizar archivos de imágenes de personas públicas representa un obstáculo para la investigación periodística, una herramienta clave en la exposición de actos de corrupción e irregularidades.
Ley 1-24 y la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI): Violación a la Privacidad
La creación de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) mediante la Ley 1-24 también ha suscitado críticas, específicamente en relación con la obligatoriedad de entregar información sin una orden judicial. Participación Ciudadana ha argumentado que esta disposición viola el derecho fundamental a la intimidad, siendo inconstitucional en su interpretación y aplicación.
La organización de la sociedad civil sostiene que esta ley debería reformarse para incluir explícitamente la obligación de obtener autorización judicial antes de solicitar información. La falta de esta salvaguarda podría poner en peligro derechos fundamentales y abrir la puerta a posibles abusos similares a los cometidos durante la era de Trujillo.
Similitudes con la Era de Trujillo: Falta de Transparencia y Legalidad
La preocupación por la falta de transparencia en el proceso legislativo también se ha convertido en un punto de comparación con la era de Trujillo. La modificación no transparente del artículo 11 en el trámite legislativo de la Ley 1-24, que eliminó la autorización previa de un juez, ha suscitado críticas y levantado interrogantes sobre la legalidad del procedimiento.
Participación Ciudadana ha dejado claro que comparte la comprensión y preocupación de la población ante esta situación, subrayando la necesidad de reformar estas leyes para garantizar el respeto a los derechos fundamentales y la transparencia en el ejercicio del poder.
Abinader crea fideicomiso para vender o alquilar terrenos del CEA recuperados:
El presidente Luis Abinader firmó el mes pasado el decreto 581-23 para crear un fideicomiso al que serán transferidos los derechos de propiedad de los terrenos recuperados por la Comisión Revisora de Contratos Relativos a la Disposición de Terrenos Propiedad del Consejo Estatal del Azúcar (CEA).
El día 20 de noviembre el mandatario dispuso la constitución del Fideicomiso público de desarrollo inmobiliario, administración, inversión, fuente de pago, garantía y oferta pública, que se denominará Fondo de Desarrollo de Infraestructuras, al cual serán transferidos los referidos terrenos del Estado.
El documento establece que su objetivo es "la gestión comercial y administración de los terrenos que sean identificados por el Estado dominicano para captar, gestionar, invertir, financiar y destinar los recursos obtenidos mediante la venta, alquiler y arrendamiento" de esos bienes inmuebles.
Ley de Nacionalización de Bienes (Ley 567): Confiscación y Control Económico
La Ley de Nacionalización de Bienes permitió la confiscación de propiedades y negocios de aquellos considerados una amenaza para el régimen. Esta medida contribuyó a la consolidación del control económico en manos del gobierno, generando una estructura que beneficiaba exclusivamente a los intereses del régimen.
Las similitudes señaladas entre las medidas legislativas propuestas por el presidente Luis Abinader y la era de Trujillo han generado un intenso debate en la sociedad dominicana.
La transparencia, la protección de derechos fundamentales y la legalidad en el proceso legislativo son elementos cruciales que deben ser considerados para evitar paralelos incómodos con un pasado autoritario.
Si te pareció interesante, Coméntalo y compártelo con tus amigos.
Te dejamos nuestros más reciente análisis: Además, te diré por qué las elecciones están “parejas” en Santo Domingo Este
Aunque con la lucha lesione intereses de amigos.
Mi lucha no suele ser personal.Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando?
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en la república dominicana y en todo el mundo? Porque somos una organización de opinión política que compartimos noticias de manera independiente y libre.
Cargando comentarios...
Comentarios de la red
No hay comentarios registrados en este nodo.