Carolina Mejía calificó a Santiago Hazim como “un hombre noble, trabajador, honesto y familiar”, SENASA habría pagado 500 millones por vacunas que fueron entregadas gratuitamente
Contenido migrado desde el archivo editorial de Hackeando el Sistema.
El reciente reconocimiento otorgado por la alcaldesa del Distrito Nacional, Carolina Mejía, al director ejecutivo del Seguro Nacional de Salud (SENASA), Santiago Hazim, como “Munícipe Distinguido de la Ciudad de Santo Domingo”, ha encendido un debate político que trasciende el protocolo institucional.
La distinción llega en un momento en que SENASA enfrenta uno de los escándalos más graves de su historia: el pago de cientos de millones de pesos por vacunas y medicamentos que el Ministerio de Salud Pública confirmó que fueron entregados de manera gratuita mediante el Programa Ampliado de Inmunización (PAI).
En otras palabras, reconocimiento en Palacio mientras explota un esquema de fraude en el sistema de salud.
https://hackeandoelsistema.net/el-prm-sigue-castigando-sus-lideres-el-caso-de-carlos-de-jesus/
El elogio público de Carolina Mejía
Durante el acto, Carolina Mejía calificó a Santiago Hazim como “un hombre noble, trabajador, honesto y familiar”, destacando que gracias a él —y por disposición del presidente— se ha mejorado la calidad de vida de la gente con un acceso más digno a la salud.
Pero esas palabras contrastan de manera abrupta con la gravedad de las denuncias ya confirmadas por las autoridades sanitarias.
Apenas días antes, el Ministerio de Salud Pública confirmó a N Digital que el PAI transfirió vacunas y medicamentos sin costo a SENASA… insumos que luego fueron reportados por SENASA como compras en el mercado privado, generando pagos millonarios.
El esquema denunciado
Según la investigación revelada por la periodista Edith Febles y confirmada por Salud Pública, el esquema se ejecutaba así:
- El PAI entregaba gratuitamente insumos (vacunas y medicamentos) adquiridos a bajo costo mediante el fondo rotatorio de la OPS.
- Centros privados recibían esos insumos sin pagar un centavo.
- Los mismos centros privados facturaban esos insumos a SENASA como si fuesen compras.
- SENASA pagaba, registrando esos desembolsos como gastos justificados.
El impacto económico es alarmante:
- SENASA habría desembolsado alrededor de 700 millones de pesos bajo este mecanismo.
- Uno de los centros investigados facturó 500 millones de pesos por vacunas que le fueron entregadas gratuitamente.
Salud Pública confirmó operativos de cierre, retiro de códigos de habilitación y sanciones contra centros en el Gran Santo Domingo, Baní, San Cristóbal, La Vega y zonas del Este.
Todo esto compromete la seguridad del sistema para más de 7 millones de afiliados.
¿Por qué Carolina sale a blindar a Hazim?
El reconocimiento de Carolina Mejía no es un hecho aislado.
En el contexto político actual, donde su nombre suena cada vez más fuerte como posible candidata presidencial del PRM, su decisión de resaltar la “honestidad” de Hazim, justo cuando SENASA enfrenta acusaciones de mal manejo y operaciones fraudulentas, genera interrogantes:
- ¿Es prudente para una aspirante presidencial vincular su imagen a un funcionario bajo el escrutinio público más intenso del sector salud?
- ¿Se trata de un gesto de lealtad política dentro del PRM, o de un intento de blindaje preventivo?
- ¿Qué mensaje envía a la ciudadanía premiar a quien dirige una institución cuestionada por el mal uso de fondos públicos?
El contraste entre la solemnidad del acto de reconocimiento y la magnitud del escándalo abre un debate inevitable sobre criterios éticos, responsabilidad política y prioridades institucionales.
https://hackeandoelsistema.net/ahora-se-filtra-supuestamente-que-luis-abinader-en-la-semanal/
La narrativa oficial vs. la realidad investigativa
Premiar a Santiago Hazim en este contexto no solo luce desconectado de la realidad, sino que proyecta imprudencia política para alguien que se perfila como candidata presidencial. Mientras Carolina Mejía habla de “trabajo, honestidad y compromiso social”, la realidad documentada por Salud Pública, el PAI y el periodismo de investigación apunta a:
- pagos ficticios,
- contratos irregulares,
- empresas privadas creciendo de manera sospechosa,
- y una estructura que operó durante meses facturando insumos que nunca compró.
Un mensaje peligroso para el país
Este reconocimiento envía un mensaje preocupante:
Mientras el sistema de salud pública enfrenta cuestionamientos por corrupción y desfalcos, la alcaldesa de la capital premia al principal responsable administrativo de la institución bajo fuego.
La pregunta es inevitable:
¿Es este el criterio de supervisión y control que exhibiría una futura presidenta?
Carolina Mejía tiene derecho a reconocer a quien desee. Pero la ciudadanía tiene derecho a cuestionar actos oficiales que chocan con la realidad investigativa, especialmente cuando se trata de una figura que podría aspirar al liderazgo del país.
https://hackeandoelsistema.net/en-hackeandoelsistema-net-esperamos-que-santiago-hazim/
Nota aclaratoria:
Algunas informaciones contenidas en este artículo tienen carácter especulativo, fundamentadas en el análisis de hechos públicos y en el comportamiento reciente de los actores mencionados, así como en una filtración genuina proveniente de una fuente de entero crédito. En virtud de los principios éticos del periodismo y del marco legal nacional e internacional, nos reservamos el derecho de proteger la identidad de dicha fuente, conforme a lo establecido en el Artículo 49 de la Constitución de la República Dominicana, que garantiza la libertad de expresión e información, así como el derecho a mantener el secreto profesional. Este derecho también está respaldado por instrumentos internacionales como el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y los principios establecidos por la UNESCO y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la libertad de prensa. La protección de nuestras fuentes es no solo un derecho, sino un deber ético frente al interés público y la democracia.
Cargando comentarios...
Comentarios de la red
No hay comentarios registrados en este nodo.