Es lamentable que el cambio prometido durante la campaña por Cesar Luis Abinader, presidente del PRM, parezca ser solo superficial. Abinader está gobernando junto a los mismos actores que estuvieron en los mandatos de Leonel Fernández y Danilo Medina.

A excepción de algunos cambios, como el nombramiento de Miriam Germán, Jenny Berenice Reynoso y Wilson Camacho en el Ministerio Público, el gobierno de Abinader se asemeja en gran medida a los gobiernos anteriores en sus acciones.

El estímulo al transfuguismo, mediante la compra de funcionarios electos y dirigentes de otros partidos, como una forma de retener el poder, es una estrategia utilizada previamente por los gobiernos del PLD y que parece haber sido adoptada por el presidente Abinader, lo cual es preocupante en términos de valores éticos.

https://hackeandoelsistema.net/las-mas-vistas-de-la-semana-en-hackeandoelsistema-net-54/

Sin embargo, lo que más llama la atención y disipa cualquier duda sobre la similitud entre el gobierno de Abinader y los del PLD es el enfoque en la comunicación. El presidente ha adoptado las mismas tácticas utilizadas por los gobiernos anteriores, aumentando incluso el presupuesto destinado a ello, con el propósito de crear una falsa realidad y evitar la crítica de las deficiencias de su gobierno.

Lamentablemente, esta situación plantea interrogantes sobre la verdadera intención de generar un cambio sustancial y transparente en el gobierno.

Al igual que en los gobiernos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), los contratos lucrativos licitados por el gobierno son "ganados" por los mismos grupos económicos que tenían influencia en administraciones anteriores.

No obstante, es importante destacar una marcada diferencia entre los gobiernos del PLD y el actual gobierno de Abinader Corona (PRM).

Leonel Fernández y Danilo Medina no cooptaron ni ejercieron influencia indebida sobre la dirigencia media y de base de su partido, a diferencia del presidente Abinader con la dirigencia del PRM.

Por el contrario, Medina y Fernández empoderaron a su dirigencia, otorgándole poder en todos los ámbitos, en ocasiones más allá de lo razonable, al punto de que el partido se confundía con el Estado.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que el presidente Abinader ha adoptado un enfoque diferente y se ha mostrado más inquisitivo con sus colaboradores.

Primero, cuestionó las credenciales de los empleos de los delegados políticos ganados legítimamente en los Colegios Electorales.

¿SUBSCRÍBETE EN NUESTRO CANAL DE YOUTUBE, LO CONOCES?

Luego, impidió que Guido Gómez Mazara ganara la presidencia del PRM al imponer una Convención de Empleados, lo cual inicialmente fue aplaudido por todos los funcionarios electos, pero ahora muchos lamentan las consecuencias.

Además, el presidente ha mostrado una actitud maquiavélica al revelar las auditorías internas del gobierno realizadas por la Contraloría General de la República, que revelaron irregularidades. Curiosamente, la Directora de Ética e Integridad Gubernamental ha santificado estas irregularidades argumentando que son subsanables. Esta situación ilustra una hipocresía evidente.

Aunque existen similitudes en cuanto a la asignación de contratos entre los gobiernos del PLD y el actual gobierno de Luis Abinader (PRM), hay diferencias en la forma en que se relacionan con la dirigencia de sus partidos.

Abinader (PRM) ha mostrado una actitud más cuestionadora hacia sus colaboradores y ha tomado decisiones que han generado controversia y críticas.

Si te pareció interesante, compártelo con tus amigos.

Te dejamos nuestros más reciente análisis: El director Melvin Sena de hackeandoelsistema.net habla de la situación política de SDE

https://youtu.be/1X8NU0MwUok