Diario Libre sigue con su narrativa en contra de la dominicanidad porque los dueños de ese periódico quieren haitianos ilegales para esclavizarlos

El editorial publicado en Diario Libre sobre la Antigua Orden Dominicana (AOD) no solo minimiza el sentir legítimo de un sector de la población preocupada por la soberanía nacional, sino que revela una agenda ideológica disfrazada de falsa neutralidad. A primera vista, el texto parece una crítica a un grupo marginal, pero en el fondo es un intento por deslegitimar cualquier resistencia al modelo económico basado en la explotación de la mano de obra haitiana que beneficia directamente a grandes grupos empresariales —entre ellos, los que financian y controlan ese medio de comunicación.

¿Por qué atacan a la AOD y no a las mafias que lucran con la migración ilegal?

No es casualidad que Diario Libre dedique espacio a demonizar a un grupo sin “entidad propia” (según sus propias palabras), mientras guarda silencio frente a los empresarios y contratistas agrícolas, de la construcción y del turismo que sistemáticamente contratan mano de obra haitiana ilegal, en condiciones que rozan la esclavitud moderna. Según datos de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), más del 70% de los trabajadores haitianos en República Dominicana laboran en la informalidad, sin contratos, sin seguridad social y sin derechos laborales básicos.

¿Quién se beneficia de este modelo? Las grandes constructoras, los ingenios azucareros, los hoteleros... muchos de los cuales forman parte del mismo círculo económico que financia los grandes medios de comunicación dominicanos, incluyendo a Diario Libre, propiedad del Grupo Diario Libre, vinculado a sectores de poder económico que históricamente han dependido de la migración irregular para abaratar sus costos operativos.

https://hackeandoelsistema.net/solo-la-base-debe-elegir-al-candidato-del-prm-en-2028/

La criminalización del patriotismo

El editorial trata de presentar a la AOD como una amenaza para la democracia dominicana, por usar consignas radicales y tener un discurso de “mano dura”. Pero no hay una sola prueba de que la AOD haya atentado contra instituciones democráticas, ni de que haya promovido un golpe de Estado, ni mucho menos que haya llamado a suspender el orden constitucional. En cambio, lo que sí representa una amenaza real es un modelo económico que socava la soberanía laboral y territorial del país, con complicidad de medios como Diario Libre.

¿Es más “antidemocrático” exigir control fronterizo y aplicación de la ley migratoria que permitir la creación de barrios enteros en suelo dominicano ocupados irregularmente, como lo ha documentado el Centro Montalvo, o como lo denunció la Fundación Juan Montalvo, que advierte sobre el crecimiento descontrolado de asentamientos informales haitianos en zonas rurales y urbanas del país?

https://hackeandoelsistema.net/anthony-brito-militante-y-dirigente-del-prm-envia-una-carta/

La estrategia de la desinformación: posverdad empresarial

Es irónico que Diario Libre acuse a la AOD de usar la “hipérbole como recurso de legitimación”, cuando es justamente este periódico el que recurre al eufemismo, la omisión y la descontextualización para deslegitimar cualquier intento de control migratorio como “odio” o “xenofobia”. Esa manipulación emocional encubre intereses económicos concretos: mantener el suministro constante de mano de obra barata y desprotegida para ciertos sectores empresariales.

La AOD, ¿grupo de choque o voz de alerta?

Llamar “grupo de choque” a quienes marchan con banderas y megáfonos mientras se guarda silencio frente a los grupos armados del narcotráfico en barrios dominicanos o a los empresarios que desobedecen sistemáticamente las leyes laborales y migratorias, es una distorsión intencional. No se trata de defender o idealizar a la AOD, sino de señalar que el verdadero poder desestabilizador está en quienes erosionan el Estado de derecho desde los privilegios económicos, no en quienes protestan desde las calles.

https://hackeandoelsistema.net/religion-e-ignorancia-una-alianza-estructural-en-america-latina/

El problema no es el mensajero, sino lo que revela el mensaje

La crítica de Diario Libre obedece a una narrativa interesada que busca blindar el modelo de precarización laboral sustentado en la migración irregular haitiana. Lo que está en juego no es solo la seguridad fronteriza, sino la dignidad del trabajador dominicano, la integridad del territorio y la sostenibilidad de los servicios públicos.

Si vamos a hablar de posverdad y estrategias de manipulación, comencemos por mirar los intereses de quienes escriben editoriales desde cómodas oficinas con aire acondicionado, mientras otros ven sus salarios deprimidos y sus barrios colapsados.

https://hackeandoelsistema.net/del-fanatismo-politico-al-desastre-de-la-republica-dominicana/

Nota aclaratoria:
Algunas informaciones contenidas en este artículo tienen carácter especulativo, fundamentadas en el análisis de hechos públicos y en el comportamiento reciente de los actores mencionados, así como en una filtración genuina proveniente de una fuente de entero crédito. En virtud de los principios éticos del periodismo y del marco legal nacional e internacional, nos reservamos el derecho de proteger la identidad de dicha fuente, conforme a lo establecido en el Artículo 49 de la Constitución de la República Dominicana, que garantiza la libertad de expresión e información, así como el derecho a mantener el secreto profesional. Este derecho también está respaldado por instrumentos internacionales como el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y los principios establecidos por la UNESCO y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la libertad de prensa. La protección de nuestras fuentes es no solo un derecho, sino un deber ético frente al interés público y la democracia.

https://youtu.be/hOcdphKuFG0