¡En la primaria del Partido Revolucionario Moderno (PRM) podría repetirse una historia ya conocida! La política dominicana reciente dejó una lección que muchos subestimaron y que hoy vuelve a cobrar vigencia: la percepción mediática no siempre gana elecciones internas; el trabajo político territorial, sí. El ejemplo más claro fue la consulta interna del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) de cara a las elecciones de 2024, donde las encuestas y los medios apuntaban en una dirección, pero la militancia organizada decidió otra muy distinta.

La consulta del PLD: cuando fallaron las encuestas

Previo a la consulta, prácticamente la totalidad de los medios de comunicación, encuestadoras y formadores de opinión daban como virtual ganadora a Margarita Cedeño. Para amplios sectores del partido y del país, ella representaba no solo la figura con mayor posicionamiento público, sino también —según se interpretaba— la favorita de Danilo Medina, líder indiscutible del PLD en ese momento.

https://hackeandoelsistema.net/las-nuevas-innovaciones-de-hackeandoelsistema-net-que-transforman/

Sin embargo, el resultado fue radicalmente distinto: Abel Martínez se impuso de manera clara. Para muchos fue una sorpresa; para quienes conocían la dinámica interna del partido, no tanto.

La diferencia fue simple pero determinante:

• Margarita Cedeño hizo un trabajo mediático y de percepción, enfocado en encuestas, entrevistas y posicionamiento público.
• Abel Martínez hizo trabajo político real: recorrió el territorio, activó estructuras, habló con dirigentes intermedios, identificó dónde estaban los votos y quiénes los movilizaban.

La consulta del PLD no la ganó quien “sonaba más”, sino quien tenía el control efectivo de la maquinaria interna.

https://hackeandoelsistema.net/la-ley-de-pensiones-afp-en-republica-dominicana/

El PRM y un escenario peligrosamente similar

De cara a la escogencia del candidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM) para las elecciones de 2028, el escenario que se perfila guarda un paralelismo casi exacto con lo ocurrido en el PLD.

David Collado: la percepción como fortaleza (y límite)

David Collado lidera ampliamente la percepción mediática. Maneja bien los medios, proyecta una imagen moderna y cuenta con altos niveles de reconocimiento. No obstante, dentro del PRM se le señala una debilidad clave: un trabajo político territorial limitado.

Según comentarios recurrentes en la dirigencia, buena parte de ese posicionamiento responde a campañas mediáticas sostenidas con inversiones millonarias, más que a una estructura orgánica sólida dentro del partido.

Carolina Mejía: estructura condicionada al poder

Carolina Mejía intenta competir en el plano de la percepción con Collado, pero con una diferencia importante: sí posee un mejor trabajo político interno. Sin embargo, su proyecto depende en gran medida de su capacidad de nombrar personas desde el gobierno, lo que introduce una fragilidad estructural si ese poder se reduce o se fragmenta.

https://hackeandoelsistema.net/el-caso-senasa-y-la-indignidad-institucional/

Wellington Arnaud: el Abel Martínez del PRM

En el otro extremo se encuentra Wellington Arnaud, menos popular mediáticamente, pero —según el voz a voz interno— el dirigente con el trabajo político más completo dentro del PRM.

Su fortaleza no está en encuestas ni titulares, sino en hechos concretos:

• No hay demarcación donde no tenga cuadros políticos.
• No se trata de “tener gente”, sino de dirigentes que saben exactamente dónde están los votos.
• Recorre el territorio de manera constante.
• Se sienta con las bases, escucha a los dirigentes y viabiliza soluciones reales.

Ese tipo de política, silenciosa pero efectiva, fue exactamente la que llevó a Abel Martínez a ganar en el PLD.

Guido Gómez Mazara: una aspiración en pausa

Finalmente, Guido Gómez Mazara aparece como una figura a considerar, aunque su rol como funcionario ha reducido visiblemente la intensidad de sus aspiraciones presidenciales, dejando su proyecto en una especie de limbo político.

https://hackeandoelsistema.net/el-silencio-de-dgcp-ante-el-evidente-saqueo-que-dejo-mario-lama-en-el-sns/

La historia no se repite, pero rima

Si algo dejó claro la consulta del PLD es que las primarias no se ganan en los medios, sino en el territorio. El PRM parece encaminarse hacia una dinámica muy similar: una lucha entre percepción y estructura, entre narrativa pública y trabajo interno.

Si la militancia vuelve a decidir con lógica orgánica —como ocurrió en el PLD—, el desenlace podría sorprender a quienes hoy solo miran encuestas y titulares. En política interna, el que escucha, organiza y moviliza, casi siempre termina ganando, aunque nadie lo vea venir.

Nota aclaratoria:
Algunas informaciones contenidas en este artículo tienen carácter especulativo, fundamentadas en el análisis de hechos públicos y en el comportamiento reciente de los actores mencionados, así como en una filtración genuina proveniente de una fuente de entero crédito. En virtud de los principios éticos del periodismo y del marco legal nacional e internacional, nos reservamos el derecho de proteger la identidad de dicha fuente, conforme a lo establecido en el Artículo 49 de la Constitución de la República Dominicana, que garantiza la libertad de expresión e información, así como el derecho a mantener el secreto profesional. Este derecho también está respaldado por instrumentos internacionales como el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y los principios establecidos por la UNESCO y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la libertad de prensa. La protección de nuestras fuentes es no solo un derecho, sino un deber ético frente al interés público y la democracia.