Informarte con los medios de comunicación tradicionales dominicanos es desinformarse en lo absoluto
Contenido migrado desde el archivo editorial de Hackeando el Sistema.
Por:Melvin Sena (Director de hackeandoelsistema.net)
¿Y qué hacemos entonces? ¿Nadie sabe a ciencia cierta cuál es el efecto de tener demasiada información?
Uno de esos efectos puede ser: decirlo primero, dar la primicia, decir la exclusiva. No se trata de decir la verdad, solo se trata de los niveles de audiencia y de estar siempre en tendencia.
¿Y cuál es la responsabilidad que se supone tenga cada individuo?
Investigar, indagar, leer y sacar conclusiones, crear tu propia versión de los hechos y sobre todo decir la verdad. No dejarse manipular por medios que solo le interesa hacer dinero con la información, a costa de manipular toda una sociedad.
En su afán de ser el primero y estar en la cima de la élite de la comunicación, solo les importa la publicidad estatal y para eso le toca ser el primero siempre.
A los medios tradicionales solo les importa sacarlo primero que cualquier otro, no importa si es verdad o no.
La mayoría de los periodistas se le venden a quien les garantiza su estabilidad económica en este país. Existen periódicos que se prestan para toda clase de conspiración a costa de someter a la gente a una manipulación vulgar.
Gracias a que los periodistas que son respectados en la república dominicana vivimos 2 décadas bajo el robo, la corrupción y el despilfarro de los recursos del pueblo dominicano.
Con los gobiernos del PLD, ahora esos mismos periodistas se le vendieron al nuevo gobierno y es con el mismo plan, intentar justificar lo injustificable, las medidas injustas e impopulares, sin importarle que el pueblo se joda.
La desinformación y las denominadas «noticias falsas» no son fenómenos completamente
nuevos. Es nuevo el contexto socio profesional y tecnológico que permite una difusión masiva y rápida de contenidos falsos.
Sin embargo, el periodismo ha convivido desde sus inicios con la mentira interesada, la deformación o manipulación de noticias. Ello ha tenido como consecuencia mediata o inmediata una cierta pérdida la credibilidad. Pérdida de la credibilidad periodística.
En contra de lo que se tiende a pensar, el modelo de periodismo informativo y riguroso supone casi una anomalía histórica, puesto que los intereses ideológicos y comerciales han tendido a imponer sus criterios en las prácticas periodísticas imperantes.
https://chat.whatsapp.com/Iqs9PXnTsI3LJEx4DeSwgq
https://www.youtube.com/channel/UCPO4ECcCtQNLPe11a0k5n2w
https://www.instagram.com/_hackeandoelsistema/
https://www.facebook.com/maikie.pavel.1
https://twitter.com/senasistema?s=11
https://hackeandoelsistema.net/
https://www.gettr.com/user/melvinsena
Cargando comentarios...
Comentarios de la red
No hay comentarios registrados en este nodo.