Las grietas del PRM: cuando la lealtad deja de ser recompensada, pero Abinader ignora eso

Las recientes declaraciones del presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, no son una simple queja circunstancial ni un desliz retórico. Constituyen, más bien, una señal inequívoca de que dentro del Partido Revolucionario Moderno (PRM) comienzan a aflorar tensiones largamente contenidas entre la militancia política, la estructura partidaria y el Gobierno que surgió de ella.

Durante su intervención en el hemiciclo, Pacheco cuestionó que, bajo el argumento del “relanzamiento” del Gobierno, se esté desplazando a cuadros del propio partido —muchos con formación académica, técnica y experiencia en la administración pública— para dar paso a funcionarios externos o figuras que, según sus palabras, aparecen en cada gobierno proclamándose imprescindibles. Aunque dejó claro su respaldo al presidente Luis Abinader, también fue enfático en advertir que no guardará silencio frente a lo que considera una injusticia contra la base del partido.

https://hackeandoelsistema.net/abinader-y-wellington-arnaud-inauguran-obras-clave-de-agua/

El señalamiento no es menor.

Pacheco puso sobre la mesa una realidad que muchos dentro del PRM comentan en privado: la percepción de que la militancia fue útil para conquistar el poder, pero prescindible a la hora de ejercerlo. Maestrías, especializaciones y años de trabajo político parecen no pesar lo suficiente frente a la lógica de la tecnocracia desconectada o del oportunismo político reciclado.

Más allá del caso puntual, el trasfondo es político y estructural. Los partidos no se sostienen únicamente desde los despachos ni desde los gabinetes; se sostienen en la base que defiende el proyecto en los momentos difíciles, en las crisis y en la calle. Cuando esa base se siente desplazada, ignorada o utilizada, la fractura es solo cuestión de tiempo.

https://hackeandoelsistema.net/puerto-rico-no-es-prioridad-para-estados-unidos-como-lo-hoy/

Cierre editorial

En Hackeando el Sistema no lamentamos estas tensiones internas; por el contrario, las consideramos necesarias.

Durante demasiado tiempo, una parte del ala política del PRM ha sostenido una lealtad ciega hacia un liderazgo que no ha sido recíproco ni justo con su propia militancia.

Lo que hoy denuncia Alfredo Pacheco no es un hecho aislado, sino una práctica reiterada: usar a la base para llegar al poder y luego descartarla para dar paso a tecnócratas sin compromiso partidario o a oportunistas de siempre.

Si este proceso de “relanzamiento” implica seguir sacrificando a quienes defendieron el proyecto en los momentos difíciles, entonces no se trata de renovación, sino de ingratitud política. Y mientras algunos diputados continúen aprobando préstamos y respaldando decisiones que golpean a su propia gente, quedará claro quién gobierna para el poder y quién paga el costo.

Que estas voces internas se multipliquen. El silencio ha sido, hasta ahora, el mayor aliado del abuso.

https://hackeandoelsistema.net/ito-bisono-debio-quedar-fuera-del-gobierno-una-decision/

Nota aclaratoria:
Algunas informaciones contenidas en este artículo tienen carácter especulativo, fundamentadas en el análisis de hechos públicos y en el comportamiento reciente de los actores mencionados, así como en una filtración genuina proveniente de una fuente de entero crédito. En virtud de los principios éticos del periodismo y del marco legal nacional e internacional, nos reservamos el derecho de proteger la identidad de dicha fuente, conforme a lo establecido en el Artículo 49 de la Constitución de la República Dominicana, que garantiza la libertad de expresión e información, así como el derecho a mantener el secreto profesional. Este derecho también está respaldado por instrumentos internacionales como el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y los principios establecidos por la UNESCO y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la libertad de prensa. La protección de nuestras fuentes es no solo un derecho, sino un deber ético frente al interés público y la democracia.

https://youtu.be/tVdXgFrnwJA