Los Perremeístas Aguantan Toda la Mier...! a Abinader Solo por Estar en el Poder, Aunque Eso No Signifique Nada
Contenido migrado desde el archivo editorial de Hackeando el Sistema.
El reciente nombramiento de Carlos Pimentel, director de Compras y Contrataciones Públicas (DGCP), en la Dirección General de Alianzas Público-Privadas (DGAPP) ha despertado una nueva ola de críticas hacia la gestión del presidente Luis Abinader. A pesar de las advertencias del consultor jurídico del Poder Ejecutivo, Antoliano Peralta, sobre el riesgo de conflictos de intereses entre estos dos cargos, el presidente avanzó con esta designación, lo que pone en evidencia, una vez más, la desconexión entre el liderazgo de Abinader y la base del Partido Revolucionario Moderno (PRM).
Advertencias Ignoradas por Abinader: El Riesgo de Desconexión y Conflicto de Intereses
Antoliano Peralta fue claro en su comunicación del 3 de octubre, en la que advertía al propio presidente sobre el conflicto que podría generarse al concentrar en una misma persona la supervisión y ejecución de contratos. La Ley 47-20, de Alianzas Público-Privadas, estipula que los roles de dirección en ambas instituciones deberían mantenerse separados para evitar influencias indebidas y garantizar la transparencia. Peralta enfatizó que el doble rol de Pimentel podría debilitar la confianza en la imparcialidad del sistema, comprometiendo la credibilidad de ambas instituciones.
Sin embargo, a pesar de estas claras advertencias, Abinader firmó el decreto 614-24, ignorando no solo la asesoría de su propio equipo, sino también el principio de rendición de cuentas que tanto pregona. Este tipo de decisiones alimenta el descontento de la base del PRM, que observa cómo los intereses empresariales y las alianzas estratégicas del presidente parecen primar sobre los principios de transparencia y justicia.
https://hackeandoelsistema.net/prm-abinader-prefiere-violar-la-ley-antes-que-dar-oportunidades/
La Cúpula Empresarial: Un Sector Favorecido sobre la Base del PRM
Este episodio no es un caso aislado. Muchos simpatizantes del PRM y líderes territoriales han sentido que Abinader favorece a una élite empresarial en lugar de a quienes representan la columna vertebral del partido. Este conflicto de intereses resalta una dinámica que ha sido criticada en repetidas ocasiones: el presidente prioriza la influencia de un pequeño círculo de poderosos mientras ignora a figuras clave del PRM que han trabajado incansablemente por la construcción del partido.
La designación de Pimentel y la evidente indiferencia hacia las advertencias de Peralta reflejan una tendencia de menosprecio hacia la militancia que no posee conexiones empresariales o influencias económicas. Figuras del PRM como Faride Raful, Wellington Arnaud, José Ignacio Paliza y Carolina Mejía, quienes han demostrado compromiso y cercanía con la realidad de la base del partido, se han visto relegadas o limitadas en sus capacidades dentro del gobierno.
El Futuro del PRM en Juego: El Precio de la Desconexión
La base del PRM ha sido crítica en el ascenso al poder de Abinader, y el descontento entre sus filas sigue creciendo al ver cómo los valores de justicia y transparencia han quedado en segundo plano. Si el presidente continúa tomando decisiones que van en contra de los intereses de su propio partido, el PRM podría enfrentarse a una crisis interna que amenace su estabilidad y, eventualmente, su permanencia en el poder. La falta de cohesión, el resentimiento y la percepción de favoritismo hacia una élite empresarial podrían ser los detonantes de una desilusión generalizada en el partido.
Urgente Necesidad de Reconexión
El caso de Carlos Pimentel y la decisión de ignorar las advertencias de Antoliano Peralta reflejan un patrón en el liderazgo de Luis Abinader que preocupa tanto a la base del PRM como a la ciudadanía en general. La base partidaria se siente traicionada y, si el presidente no toma medidas para reconciliarse con sus simpatizantes, el PRM corre el riesgo de perder el respaldo popular y convertirse en un partido carente de identidad y unidad.
En conclusión, Abinader debe reconocer el valor de su base política, escuchar las voces de sus asesores legales y restaurar el principio de rendición de cuentas que ha caracterizado su discurso. Si persiste en privilegiar a una cúpula de poderosos y empresarios, no solo debilitará al PRM, sino que también podría estar firmando su propio fracaso político.
No te olvides de crear tu perfil en HES Social para que puedas comentar cualquier noticia, subir tus denuncias y compartir tus opiniones con la comunidad.
Si te parece interesante este articulo, difúndelo con tus amigos.
Te dejamos nuestros más reciente análisis: Melvin Sena Predijo el Retiro de la Reforma de Abinader: ¿Qué Factores Lo Llevan a Esta Decisión?
Aunque con la lucha lesione intereses de amigos.
Mi lucha no suele ser personal. Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando?
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en la república dominicana y en todo el mundo? Porque somos una organización de opinión política que compartimos noticias de manera independiente y libre.
Cargando comentarios...
Comentarios de la red
No hay comentarios registrados en este nodo.