El eterno fracaso del sector eléctrico: Marranzini admite pérdidas, pero el desorden sigue intocable por Abinader

Antes, todos los lunes, los medios de comunicación recogían las rabias y frustraciones de Celso Marranzini por la ineficiencia administrativa de los políticos en el sector eléctrico. En ese entonces, las pérdidas del Estado rondaban los 700 millones de dólares anuales. Hoy, con Marranzini como cabeza del Consejo Unificado de las Empresas Distribuidoras de Electricidad (CUED), esas pérdidas ascienden a 1,800 millones de dólares. La diferencia es que ahora la incapacidad ya no es atribuida únicamente a los políticos, sino también a los supuestos “técnicos” que llegaron a privatizar la ineficiencia.

En una carta dirigida al presidente del Grupo Diario Libre, Aníbal de Castro, en respuesta al artículo “El Gobierno no logra frenar pérdidas en las distribuidoras de electricidad”, Marranzini reconoció el problema, pero aseguró que existen “avances medibles y verificables”. Una justificación que parece más un ejercicio de relaciones públicas que una verdadera rendición de cuentas.

A pesar del creciente descontento ciudadano —producto de las pérdidas millonarias, la ineficiencia del servicio eléctrico y los cuantiosos préstamos destinados al sector sin resultados visibles— los grandes medios dominicanos abordan el tema con una timidez preocupante. Esto no es casualidad. Diario Libre, uno de los periódicos de más amplia circulación del país, pertenece desde julio de 2023 al Grupo Puntacana, un poderoso conglomerado empresarial; por otro lado, el influyente periódico Hoy es propiedad del magnate José Luis Corripio Estrada (Pepín) . Cuando quienes controlan el sistema eléctrico —directa o indirectamente ligados al poder político y económico— también tienen participación en los medios tradicionales, resulta evidente que la voz pública sobre los fallos estructurales del sistema es monotemáticamente suave y políticamente convenida.

https://hackeandoelsistema.net/cuba-de-isla-prision-a-cementerio-por-inanicion/

Según Marranzini, las pérdidas muestran “una tendencia a la reversión”:

• Edenorte bajó de 26.1 % a 25 %.
• Edeeste, históricamente la más afectada, descendió apenas de 55 % a "54.5 %", después de descubrir que el anterior gerente manipulaba facturas.
• En Edesur, las pérdidas aumentaron tras eliminar contratos con grandes usuarios no regulados que compraban energía por debajo del costo, a solo 0.07 dólares el kilovatio.

A la par, el CUED resalta inversiones y cifras para intentar compensar la realidad:

• 4,300 millones de pesos invertidos en 2024.
• 494 kilómetros de redes rehabilitadas.
• 639,000 medidores inteligentes instalados.
• 353,000 nuevos contratos formalizados.
• 100,000 usuarios integrados en zonas históricamente excluidas.
• Recaudación récord de 2,040 millones de dólares.

https://hackeandoelsistema.net/el-gobierno-de-abinader-ignora-las-muertes-masculinas/

Sin embargo, estos logros son opacados por un dato demoledor:

en algunas zonas hasta el 30 % de los clientes están conectados de manera ilegal. Marranzini admite que “no es posible avanzar si quienes no pagan energía continúan recibiéndola sin restricciones”, pero el desorden no se detiene, pese a operativos, procesos judiciales y desconexiones.

La gran pregunta es inevitable: ¿cómo se explica que el presidente mantenga en sus puestos a quienes han demostrado tanta incapacidad? El sector eléctrico se ha convertido en un barril sin fondo que devora dinero público y privado. Todo indica que ni el CUED ni el propio presidente tienen voluntad real de ordenar el sistema, porque, al parecer, ambos se benefician de este caos controlado.

Mientras tanto, el pueblo paga la factura más cara: cortes eléctricos, pérdidas millonarias y un servicio que sigue siendo un monumento a la ineficiencia.

https://hackeandoelsistema.net/educacion-basica-en-republica-dominicana-un-derecho/

Nota aclaratoria:
Algunas informaciones contenidas en este artículo tienen carácter especulativo, fundamentadas en el análisis de hechos públicos y en el comportamiento reciente de los actores mencionados, así como en una filtración genuina proveniente de una fuente de entero crédito. En virtud de los principios éticos del periodismo y del marco legal nacional e internacional, nos reservamos el derecho de proteger la identidad de dicha fuente, conforme a lo establecido en el Artículo 49 de la Constitución de la República Dominicana, que garantiza la libertad de expresión e información, así como el derecho a mantener el secreto profesional. Este derecho también está respaldado por instrumentos internacionales como el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y los principios establecidos por la UNESCO y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la libertad de prensa. La protección de nuestras fuentes es no solo un derecho, sino un deber ético frente al interés público y la democracia.

https://youtu.be/9FFNoO3sU-E