El negocio que le costó al pueblo dominicano más de 121 millones de dólares con la Barrick Gold
Contenido migrado desde el archivo editorial de Hackeando el Sistema.
En el año 2020, la Barrick Gold entregó al Estado dominicano un “adelanto” de Impuesto Sobre la Renta (ISR) por 145 millones de dólares. En aquel momento la onza de oro se cotizaba en USD$1,896, lo que significa que esa suma equivalía a unas 76,476 onzas.
Si en vez de recibir ese dinero en dólares se hubiese recibido en oro físico para las reservas del país, hoy esa misma cantidad equivaldría a USD$266,136,480, con la onza cotizada en USD$3,480.
La diferencia es brutal: USD$121,136,480 que se esfumaron por aceptar dólares en lugar de oro. Es decir, el pueblo dominicano perdió más de un 54% de valorización en tan solo cuatro años.
https://hackeandoelsistema.net/los-nombres-posibles-detras-del-escandalo-del-exembajador-de-ee-uu/
¿Negligencia o complicidad del gobierno con la Barrick Gold?
Aquí no hay espacio para la ingenuidad. Ningún país con asesores económicos serios desconoce que el oro es un activo de refugio, inmune a la depreciación constante que sufre el dólar. República Dominicana, un país que ha visto cómo su moneda pierde valor año tras año, no puede darse el lujo de rechazar activos estratégicos como el oro.
La pregunta es obligatoria: ¿fue un error de cálculo o simplemente una decisión tomada a conveniencia de unos pocos?
Porque en el 2020, cuando se negoció este “adelanto”, quienes tenían el control del Estado eran:
- Danilo Medina Sánchez (PLD), Presidente de la República.
- Donald Guerrero (PLD), Ministro de Hacienda, responsable de coordinar los ingresos fiscales.
- Simón Lizardo (PLD), Administrador del Banco de Reservas, pieza clave en las operaciones financieras del Estado.
- José Ramón Peralta (PLD), Ministro Administrativo de la Presidencia, hombre fuerte del danilismo y operador político.
Ellos estaban al frente de la mesa donde se tomó la decisión de aceptar dólares en lugar de oro. Y no es casualidad que muchos de los responsables de ese tipo de acuerdos hoy enfrenten cuestionamientos por corrupción o están siendo investigados por enriquecimiento ilícito.
¿Quién ganó realmente?
No fue el país. El único ganador aquí fue la Barrick Gold, que se quitó de encima la presión política con un pago adelantado en efectivo, mientras mantenía su oro, que hoy vale mucho más. Y, probablemente, algún político o intermediario local cobró una comisión bajo la mesa por allanar el camino a esa transacción.
República Dominicana perdió más de 121 millones de dólares que hoy estarían en las reservas internacionales del Banco Central, fortaleciendo el peso y blindando nuestra economía frente a las crisis externas.
O los políticos dominicanos son unos ignorantes incapaces de ver el valor estratégico del oro, o simplemente son unos cínicos que negociaron a espaldas del interés nacional para beneficiarse ellos mismos.
En cualquier caso, el resultado es el mismo: el pueblo dominicano fue una vez más el gran perdedor.
https://hackeandoelsistema.net/estados-unidos-y-la-doble-moral-en-la-lucha-contra-el-narcotrafico/
Nota aclaratoria:
Algunas informaciones contenidas en este artículo tienen carácter especulativo, fundamentadas en el análisis de hechos públicos y en el comportamiento reciente de los actores mencionados, así como en una filtración genuina proveniente de una fuente de entero crédito. En virtud de los principios éticos del periodismo y del marco legal nacional e internacional, nos reservamos el derecho de proteger la identidad de dicha fuente, conforme a lo establecido en el Artículo 49 de la Constitución de la República Dominicana, que garantiza la libertad de expresión e información, así como el derecho a mantener el secreto profesional. Este derecho también está respaldado por instrumentos internacionales como el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y los principios establecidos por la UNESCO y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la libertad de prensa. La protección de nuestras fuentes es no solo un derecho, sino un deber ético frente al interés público y la democracia.
Cargando comentarios...
Comentarios de la red
No hay comentarios registrados en este nodo.