British Medical Journal: Ocultar los datos de seguridad de las vacunas es ‘moralmente indefendible’

El British Medical Journal criticó a los fabricantes de vacunas covid-19 por "cosechar enormes ganancias" sin un escrutinio independiente adecuado. La prestigiosa revista médica ha instado a los reguladores de salud pública y Big Pharma a publicar de inmediato todos los datos sin procesar de los ensayos de la vacuna Covid-19 para un escrutinio independiente.

El British Medical Journal (BMJ) ha instado a los reguladores de salud pública y Big Pharma a publicar de inmediato todos los datos sin procesar de los ensayos de la vacuna Covid-19 para un escrutinio independiente, argumentando que la "transparencia total de los datos" es una cuestión de "interés público".

Llamando a los gigantes farmacéuticos "la industria menos confiable", un artículo de opinión reciente de los editores del BMJ declaró que era "moralmente indefendible" que esta información permaneciera inaccesible para los médicos, investigadores y el público, a pesar del lanzamiento mundial de vacunas. y tratamientos.

En el editorial, los escritores (el editor senior de BMJ Peter Doshi, la ex editora en jefe Fiona Godlee y su sucesor Kamran Abbasi) acusan a las compañías farmacéuticas de "obtener enormes ganancias sin un escrutinio independiente adecuado de sus afirmaciones científicas".

Al menos tres de las muchas empresas que fabrican vacunas contra el covid-19 han llegado a acuerdos penales y civiles que les han costado miles de millones de dólares. Uno se declaró culpable de fraude. Otras empresas no tienen antecedentes anteriores a Covid.

En particular, el colectivo editorial critica a Pfizer, Moderna y AstraZeneca por no brindar "acceso oportuno" a "datos anónimos de participantes individuales" de sus ensayos clínicos. Estos datos granulares están disponibles para reguladores como la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. (FDA), que le dijo a un juez el mes pasado que le diera 75 años para publicar todos los datos relacionados con la vacuna de Pfizer. BioNTech y, sin embargo, el juez les ha obligado a proporcionar toda esta información en 8 meses.

Pero el BMJ dijo que Pfizer, cuyo ensayo fue "financiado por la compañía y diseñado, ejecutado, analizado y escrito por empleados de Pfizer", indicó que no aceptará solicitudes de datos hasta mayo de 2025, dos años completos después de su finalización. el estudio principal.

Esta falta de acceso a los datos es "consistente entre los fabricantes de vacunas", escriben los editores, y señalan que la industria no está "obligada legalmente" a cumplir con las solicitudes de investigadores independientes.

Además, señalan que los organismos reguladores como Health Canada y la Agencia Europea de Medicamentos ni siquiera “reciben o analizan” datos de ensayos, mientras que la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios del Reino Unido no “publica de manera proactiva” dicha información.

“El propósito de los reguladores no es bailar al ritmo de las ricas corporaciones globales y enriquecerlas aún más; es proteger la salud de sus poblaciones”, concluyó.