Cómo percibe la gente la cancelación de la ‘celebración’ de los cinco años de Abinader
Contenido migrado desde el archivo editorial de Hackeando el Sistema.
El presidente Luis Abinader decidió suspender la celebración de los cinco años de su gestión, y la reacción de la gente deja un mensaje claro: la paciencia se agotó.a cancelación de la “celebración” de los cinco años de gestión del presidente Luis Abinader no pasó desapercibida. Más allá del gesto político, la percepción ciudadana revela un trasfondo de descontento y desconfianza. Una encuesta realizada en el canal de WhatsApp de Hackeandoelsistema.net, difundida en más de 1,200 grupos entre el 21 y 22 de agosto de 2025, muestra que para la mayoría de los consultados la suspensión no es un acto de grandeza, sino la evidencia de un gobierno sin resultados que exhibir.
La gente ha sido clara: la cancelación de la “celebración” de los cinco años de Abinader no se percibe como un acto de humildad ni de responsabilidad, sino como la confirmación de que no hay nada real que exhibir. Para muchos, la suspensión de la fiesta del PRM es apenas una excusa que desnuda el vacío de logros, un intento de disfrazar con discursos lo que en la práctica se traduce en deudas crecientes, privatización disfrazada y servicios públicos cada vez más precarios.
La percepción ciudadana es contundente: en un país que exige resultados inmediatos, la propaganda y el culto a la personalidad ya no llenan el vacío de un gobierno que no ha sabido responder a las urgencias de la gente.
https://hackeandoelsistema.net/el-verdadero-rostro-de-la-solucion-educativa-de-abinader/
Los resultados fueron los siguientes:
Estos porcentajes reflejan un hecho innegable: casi la mitad de la población consultada no ve en el presidente ni en el PRM razones para celebrar, mientras apenas una tercera parte concede que la suspensión pudo ser un acto de responsabilidad. El resto, aunque minoritario, confirma dos sensaciones que pesan en el ambiente: la desconfianza en la política y el cansancio frente a la retórica vacía.
Celebrar, ¿para qué?
La discusión de fondo no es si debía celebrarse o no, sino si hay algo real que celebrar. En la práctica, cualquier conmemoración de “años de gestión” es un ejercicio de propaganda, porque la Constitución ya establece con claridad que los presidentes deben rendir cuentas cada 27 de febrero. Es allí donde corresponde hablar de logros, fracasos, planes y deudas con el país, no en escenarios partidarios con música y discursos diseñados para inflar egos.
Dedicar tiempo y recursos a festejos políticos paralelos es una pérdida de tiempo en un país donde la deuda crece, los apagones aumentan, los servicios se deterioran y lo poco que antes funcionaba, ahora lo hace mal y caro, muchas veces entregado a fideicomisos que garantizan beneficios al sector privado con dinero público.
El fin del culto a la personalidad
Los resultados de esta encuesta también reflejan que la estrategia mediática excesiva y el culto a la personalidad ya no funcionan. La sociedad dominicana no se deja impresionar con propaganda ni con campañas de imagen: ya no espera resultados, los exige de inmediato.
El gobierno puede seguir apelando al discurso de que “el tiempo de la política llegará”, pero la gente vive en el presente, con facturas de luz más caras, con inseguridad en las calles y con un sistema de salud y educación que no muestran mejoría real.
La suspensión de la fiesta del PRM no fue un acto de grandeza; fue la evidencia de que no hay nada concreto que exhibir. Y el pueblo lo sabe, y el mismo presidente Abinader lo sabe.
https://hackeandoelsistema.net/monte-grande-la-presa-del-populismo-de-luis-abinader/
Nota aclaratoria:
Algunas informaciones contenidas en este artículo tienen carácter especulativo, fundamentadas en el análisis de hechos públicos y en el comportamiento reciente de los actores mencionados, así como en una filtración genuina proveniente de una fuente de entero crédito. En virtud de los principios éticos del periodismo y del marco legal nacional e internacional, nos reservamos el derecho de proteger la identidad de dicha fuente, conforme a lo establecido en el Artículo 49 de la Constitución de la República Dominicana, que garantiza la libertad de expresión e información, así como el derecho a mantener el secreto profesional. Este derecho también está respaldado por instrumentos internacionales como el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y los principios establecidos por la UNESCO y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la libertad de prensa. La protección de nuestras fuentes es no solo un derecho, sino un deber ético frente al interés público y la democracia.
Cargando comentarios...
Comentarios de la red
No hay comentarios registrados en este nodo.