La Corte Suprema de EE.UU. bloquea el mandato de vacunación de Biden para los trabajadores de grandes empresas (¿En RD cuando se va a pronunciar las suprema?)

La Corte Suprema de Estados Unidos bloqueó la disposición del presidente Joe Biden que obligaba a los trabajadores de las grandes empresas a vacunarse contra el covid-19.

La orden ejecutiva también requería que aquellos que se negaran a vacunarse se sometieran a una prueba de virus semanal.

Los jueces del tribunal supremo del país dijeron que el mandato excede la autoridad del presidente.

Por separado, dictaminaron que se podría aplicar un mandato de vacunación más limitado al personal de los centros de atención médica financiados con fondos federales.

La administración de Biden defendió sus órdenes ejecutivas, argumentando que ayudarían a reducir las infecciones.
"Tenemos una doble pandemia":

Por su parte, el expresidente Donald Trump ratificó el fallo de la corte y opinó que los mandatos de vacunación pueden afectar la economía. “Estamos orgullosos de la Corte Suprema por no dar marcha atrás”, dijo en un comunicado.

El mandato de vacunación de Biden se extendió a los lugares de trabajo con al menos 100 empleados. Habría impactado a unos 84 millones de trabajadores y fue diseñado para ser implementado por los empleadores.

Los opositores, incluidos varios estados republicanos y algunos grupos empresariales, dijeron que la administración se excedió en su poder con estos requisitos, que se introdujeron en noviembre pasado y se impugnaron de inmediato en los tribunales.

Mayoría conservadora
En una decisión de 6-3, los jueces estuvieron de acuerdo con ese argumento. Detallaron que la regla era demasiado amplia para estar bajo la supervisión de la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional del Departamento de Trabajo.

La popularidad de Joe Biden ha disminuido en los últimos meses en medio de la pandemia.

“Covid-19 puede propagarse y se propaga en el hogar, en las escuelas, durante eventos deportivos y en cualquier otro lugar donde se reúna la gente”, escribió la mayoría de la corte.

"Ese tipo de riesgo universal no es diferente de los peligros cotidianos que todos enfrentamos por el crimen, la contaminación del aire o cualquier cantidad de enfermedades transmisibles".

"Este no es un 'ejercicio cotidiano del poder federal'", agregaron. "En cambio, es una invasión significativa de la vida y la salud de una gran cantidad de empleados".

Sin embargo, el mandato respecto a los más de 10 millones de empleados en los centros de salud que reciben fondos gubernamentales no se limita a la misma preocupación.

La conclusión es que imponer condiciones a los receptores de dinero público encaja "perfectamente" con las facultades de la Secretaría de Salud y Servicios Humanos.

El fallo del tribunal se produjo cuando las medidas cautelares estaban a punto de entrar en vigor. El tribunal escuchó los argumentos en el caso el viernes.

La decisión reflejó la composición política de la corte, que ahora tiene una mayoría de jueces designados por presidentes republicanos.

Los tres jueces liberales se opusieron a bloquear el mandato de la vacuna y dijeron que tal decisión "dificulta la capacidad del gobierno federal para contrarrestar la amenaza sin precedentes que representa el covid-19 para los trabajadores de nuestra nación".

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, y el juez Brett Kavanaugh, vistos como moderados en la mayoría conservadora, se unieron a los liberales para permitir que se mantenga la regla que involucra a los centros de salud.

Estados Unidos está experimentando otra ola de infecciones por COVID-19. La variante omicron impulsa casos récord y altas tasas de hospitalización.

La administración de Biden estimó que instituir un requisito de vacunación en los grandes titulares salvaría 6500 vidas y evitaría 250 000 ingresos hospitalarios durante seis meses.

Más del 60% de los estadounidenses ya están completamente vacunados.