
Covid: cuando la ‘Noticias falsas’ son la versión oficial
Contenido migrado desde el archivo editorial de Hackeando el Sistema.
La propagación disparata del contagio asintomático del Covid convirtió a todos los ciudadanos en una amenaza potencial, dice el profesor Aaron Kheriarty. Pretexto para justificar los confinamientos y desgarrar el tejido social, este mito lo instaló el 'New England Journal of Medicine' a partir de un único caso, que luego será desvirtuado como falsas. El aval de médicos "expertos" es un "escándalo vergonzoso e imperdonable".
La invención del contagio asintomático tiene consecuencias mucho más graves y de mayor alcance de lo que podría sospecharse. Este macabro concepto ideado en medio del pandemónium covid, cambió por completo las nociones de salud y enfermedad que había manejado hasta entonces. Pero, además, se utilizó como excusa para descartar los confinamientos y la vacunación de niños, todas medidas sin sustento científico.
“En el pasado, se suponía que una persona estaba sana hasta que se demostraba que estaba enferma. Si uno faltaba al trabajo durante un período prolongado, necesitaba un certificado de un médico que indicara que estaba enfermo. Durante la covid se invirtieron los criterios: empezamos a asumir que las personas estaban enfermas hasta que se demostró que estaban sanas. Para volver al trabajo necesitas una prueba de covid negativa”, advirtió el Dr. Aaron Kheriaty, exprofesor de psiquiatría en la Facultad de Medicina de la Universidad de California-Irvine (UCI) y director de ética médica en UCI Health, en un artículo reciente. publicado por el Instituto Brownstone.
TE PUEDE INTERESAR: Las más vistas de la semana de hackeandoelsistema.net
“El fantasma de que las personas sin síntomas son potencialmente peligrosas -que nunca tuvo base científica alguna- convertía a todos los ciudadanos en una posible amenaza para su propia existencia”. Añade el profesor, que en su texto recuerda la sucesión de hechos ocurridos que hicieron creer a la sociedad. . en esta premisa falsa.
En enero de 2020, justo al comienzo de la pandemia, el New England Journal of Medicine publicó una carta en la que sugería la posibilidad de que el covid pudiera ser transmitido por personas que no presentaban ningún síntoma de la enfermedad. Este artículo se basó en un informe de un solo caso, escribe Kheriaty.
La agencia de salud pública de Alemania, el Instituto Robert Koch (RKI), habló más tarde con la persona nombrada en el informe del caso, quien supuestamente era la propagadora asintomática. Aclaró que sí tenía síntomas cuando conoció a la segunda persona. mencionado en el artículo. “Entonces, este informe de caso, publicado en una de las principales revistas médicas del mundo, fue una falsa alarma. Pero independientemente, nació el mito del contagio asintomático”, lamenta el académico.
El 8 de junio de 2020, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, anunció que las personas asintomáticas podrían transmitir covid. Ese mismo día, Maria Van Kerkhove, líder técnica de la OMS para la pandemia de covid, aclaró que las personas que tienen covid sin ningún síntoma "muy raramente" transmiten la enfermedad a otros.
“La OMS se retractó de su declaración alarmista original un día después. Semanas más tarde, el establecimiento de salud pública, incluido el Instituto de Salud Global de Harvard. Presionó a Kerkhove para que se retractara de su declaración de que el contagio asintomático era muy raro, diciendo que el jurado aún estaba deliberando", dice Kheriaty. Quien señala que el refuerzo original de Kerkhove, al decir que la propagación asintomática no fue un factor determinante en la pandemia, era correcto, como ahora está claro. "Dado que no se sabe que ningún virus respiratorio en la historia se propague de manera asintomática, esto no debería haber sorprendido a nadie", agrega.
Kheriaty destaca que el daño ya estaba hecho y que los medios -como siempre- no dudaron en lanzar el relato de la amenaza del asintomático. Según el académico, esta es una estrategia “ideal” para controlar a la población. “Sería difícil idear un método mejor que el mito extendido del contagio asintomático combinado con la cuarentena de los sanos para destruir el tejido social y dividirnos.
Las personas que temen al mundo entero, que se encierran, que se aíslan durante meses detrás de las pantallas, son más fáciles de controlar”. Escribe el profesor de Psiquiatría, quien subraya que una sociedad basada en el “distanciamiento social” es una contradicción, es una tipo de anti-sociedad.
También nos invita a pensar en lo que nos pasó, en los bienes humanos que sacrificamos para conservar la vida a toda costa: la amistad, las vacaciones familiares, el trabajo, la visita a los enfermos y moribundos, el culto a Dios y la sepultura. de los muertos
ORRUPCIÓN PANDÉMICA
En la misma línea, el Dr. Paul Elias Alexander, ex asesor sobre covid-19 de la OMS/OPS y los Servicios Humanos y de Salud de los Estados Unidos (HHS).
Si te pareció interesante, compártelo con tus amigos.
Te dejamos nuestros más reciente análisis sobre: República dominicana debe tener solo 16 provincias y no 32(que nos cuestas mucho dinero ahora)
Covid falsas.
Cargando comentarios...
Comentarios de la red
No hay comentarios registrados en este nodo.

