Covid: “Si nada se hubiese hecho, habría sido una gripe fuerte no más” a cambio tenemos millones de engañados en todo el mundo 

Frente a una nueva epidemia, los menos escuchados fueron… los epidemiólogos. ¿Insensato? Sin dudas. Pero eso es lo que sucedió, según corrobora en una entrevista con La Prensa Knut Wittkowski, ex jefe del Departamento de Bioestadística, Epidemiología y Diseño de Investigación en la Universidad Rockefeller, de Nueva York, lo que algunos de ellos pudieron decir sin ser escuchados -que había que promover la inmunidad de rebaño, protegiendo solo a los más vulnerables- habría evitado las sucesivas "olas" de contagio y ahorrado mucho sufrimiento. Pero, se sabe: si por algo se recordará la pandemia del covid no es precisamente por sensatez.

TE PUEDE INTERESA: Las más vistas de la semana en hackeandoelsistema.net

Wittkowski llega a recordar lo que tanto quiso ocultar: que si no se hubiera hecho nada, todo hubiera sido una fuerte denuncia; que la inmunidad natural es mejor que la inmunidad inducida; que las vacunas contra los virus respiratorios son ciertamente ineficaces y que lo peor que se puede hacer es vacunar a los niños. Estos son los aspectos más destacados del diálogo:

-¿Cuánto tiempo se tardó en detectar que las medidas de confinamiento eran un error grave?

– Lo sabíamos desde el principio. A fines de marzo de 2020 publiqué que los confinamientos están teniendo grandes efectos colaterales y solo se justifican si existe un riesgo inminente de colapso de todo el sistema de salud. Pero ya en abril de 2020 se sabía, al menos en Estados Unidos, que eso nunca sucedería.

–¿Los cierres llevaron a “prolongar la agonía”?

– Lo único que acaba con las epidemias de enfermedades virales respiratorias es la inmunidad de rebaño. Así que tenemos que dejar que la naturaleza siga su curso. Y lo que debemos hacer durante ese tiempo, que suele ser de cuatro o seis semanas, es proteger a los vulnerables que tienen más probabilidades de morir. Eso minimiza el número de muertes, que es el objetivo principal.

– ¿Por qué nadie ha escuchado a los expertos que, como usted, advirtieron sobre esto desde un principio?

– Muy pocos epidemiólogos fueron escuchados. En los Estados Unidos usó un equipo de cuatro personas, uno era neurocirujano y los otros eran vacunólogos del VIH. Estaban estudiando la interacción entre el virus y la célula huésped y cómo puede verse afectada por una vacuna. No había un solo teórico epidemiológico que estuviera estudiando qué tipos de brotes son los más efectivos contra una epidemia.

-¿Es posible que la gripe desapareciera hace dos años?

• Es difícil de decir. Lo más probable es que muchas personas se hayan visto afectadas por la denuncia y hayan sido categorizadas como posible caso de covid porque los síntomas son muy similares. Basado en los síntomas, realmente no se puede saber qué es. También puede ser que alguien con gripe haya tenido una coinfección por covid, con el virus asentado en la nariz, y por lo tanto un resultado positivo en la prueba. – ¿A qué atribuye todas las mentiras y malas medidas implementadas durante esta pandemia?

– Un factor ha sido el miedo. El miedo es probablemente la peor motivación para cualquier cosa. Si la gente tiene miedo, haz las mayores tonterías. Así, definitivamente contribuyó el miedo y la falta de información calificada por parte de los teóricos de la epidemiología.