Diputado Félix Michell de la Fuerza del Pueblo propone permitir votar con pasaporte y licencia de conducir: una amenaza a la seguridad del sistema electoral
Contenido migrado desde el archivo editorial de Hackeando el Sistema.
La Cámara de Diputados estudia una propuesta que, de ser aprobada, permitiría a los ciudadanos dominicanos ejercer su derecho al voto utilizando como identificación el pasaporte o la licencia de conducir, además de la cédula de identidad y electoral, documento que actualmente es el único reconocido legalmente para sufragar. La iniciativa fue presentada por el diputado Félix Michell, de la Fuerza del Pueblo, y busca modificar la Ley 20-23 del Régimen Electoral.
La propuesta de la Fuerza del Pueblo contempla que, en caso de optar por estos documentos alternativos, los votantes deberán firmar un formulario de declaración jurada “confirmando la veracidad de su identidad”. Además, establece que la Junta Central Electoral (JCE) deberá garantizar la integridad y seguridad del proceso y realizar campañas informativas sobre los documentos aceptables para votar.
https://hackeandoelsistema.net/la-casa-de-alofoke/
Violaciones legales y constitucionales
Expertos en derecho electoral advierten que esta iniciativa podría contravenir varias normas y principios fundamentales del ordenamiento jurídico dominicano:
- Violación del artículo 208 de la Constitución de la República Dominicana
Este artículo establece que la cédula de identidad y electoral es el único documento oficial válido para ejercer el derecho al voto. Modificar esta condición mediante una ley que habilite documentos alternativos podría ser interpretado como una vulneración directa a la Constitución, al generar ambigüedad en el proceso de identificación de votantes. - Conflicto con la Ley 20-23 del Régimen Electoral
La ley actual especifica claramente que solo la cédula permite ejercer el sufragio. Introducir pasaportes y licencias de conducir como documentos válidos sin un mecanismo robusto de verificación podría generar riesgos de fraude electoral y cuestionar la validez de los resultados. - Riesgo de violación del principio de seguridad y transparencia electoral
Aunque la propuesta menciona una declaración jurada, no se establece un método confiable para autenticar la identidad de los votantes. Esto podría derivar en conflictos legales y acciones judiciales sobre la legitimidad del proceso, vulnerando el derecho de los ciudadanos a un voto seguro. - Posible vulneración del artículo 247 de la Constitución
Este artículo garantiza que la JCE debe organizar los procesos electorales con imparcialidad, eficacia y seguridad. Permitir documentos alternativos podría comprometer la seguridad y fiabilidad de los registros electorales, poniendo en entredicho la integridad institucional.
Críticas al proyecto
Analistas políticos y constitucionalistas han señalado que la propuesta del diputado Michell, aunque presentada como una medida para garantizar el derecho al voto frente a la pérdida o extravío de la cédula, carece de fundamentos sólidos en términos legales y técnicos. La utilización de pasaportes y licencias no asegura que no existan duplicaciones, suplantaciones o fraudes, especialmente en un contexto donde el registro electoral es sensible.
El proyecto ya fue enviado a la comisión de diputados encargada de los asuntos relacionados con la JCE, para su estudio y eventual discusión en el hemiciclo. De aprobarse, entraría en vigencia de manera inmediata, aunque su constitucionalidad podría ser impugnada ante el Tribunal Constitucional.
Opinión
Varios juristas advierten que la iniciativa pone en riesgo la confianza pública en el sistema electoral dominicano y que, de aprobarse sin ajustes sustanciales, podría derivar en conflictos judiciales y cuestionamientos internacionales sobre la transparencia de los procesos de votación en el país.
La pregunta central que queda sobre la mesa es si la búsqueda de inclusión de ciudadanos se está haciendo a costa de la seguridad y la legalidad electoral, y si los legisladores Fuerza del Pueblo o del oficialismo que impulsan este despropósito están conscientes de las consecuencias que podría tener para la democracia dominicana.
https://hackeandoelsistema.net/en-republica-dominicana-votar-mal-cada-4-anos-no-es-suficiente/
Nota aclaratoria:
Algunas informaciones contenidas en este artículo tienen carácter especulativo, fundamentadas en el análisis de hechos públicos y en el comportamiento reciente de los actores mencionados, así como en una filtración genuina proveniente de una fuente de entero crédito. En virtud de los principios éticos del periodismo y del marco legal nacional e internacional, nos reservamos el derecho de proteger la identidad de dicha fuente, conforme a lo establecido en el Artículo 49 de la Constitución de la República Dominicana, que garantiza la libertad de expresión e información, así como el derecho a mantener el secreto profesional. Este derecho también está respaldado por instrumentos internacionales como el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y los principios establecidos por la UNESCO y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la libertad de prensa. La protección de nuestras fuentes es no solo un derecho, sino un deber ético frente al interés público y la democracia.
Cargando comentarios...
Comentarios de la red
No hay comentarios registrados en este nodo.