En el caso de Yocairi Amarante, no se hizo justicia, aunque la condena fue ejemplar
Contenido migrado desde el archivo editorial de Hackeando el Sistema.
Por: Jacobo Colón.
En una buena administración de justicia si una persona comete un hecho que amerita 20 años, si los Jueces lo condenan a 21 años, con ese delincuente se está cometiendo una injusticia.
A mi me enseñaron en derecho penal especial hace ya 30 años que al cómplice le corresponde la pena inmediatamente inferior al autor principal y también me instruyeron de que en las leyes dominicanas no existe "Autor intelectual"
El ex esposo de Yocairy no era autor principal sino que cae en la categoría de cómplice, legalmente debió ser condenado a 20 años.
"Pero el pueblo quería 30 y nuestros jueces están para complacer al pueblo"
Para los que le echaron ácido del diablo a la joven Yocairi Amarante me hubiera gustado que en el país estuviera aprobado cuando sucedió ese hecho "El Nuevo Código Penal" para que fueran condenados a 40 y 50 años los autores de tan abominable acción.
Pero tenemos un código penal de hace 2 siglos que tiene otras penas más benignas para este tipo de acciones, y los jueces están obligados a observarlo.
Por eso la condena de 30 años a los implicados de rociar con ácido del diablo a la joven Yocairi Amarante es justa a los ojos de la población, algunos queríamos más.
Pero entiendo que no es legal, debieron ser menos según nuestra legislación.
https://chat.whatsapp.com/Iqs9PXnTsI3LJEx4DeSwgq
https://www.youtube.com/channel/UCPO4ECcCtQNLPe11a0k5n2w
https://www.instagram.com/_hackeandoelsistema/
https://www.facebook.com/maikie.pavel.1
https://twitter.com/senasistema?s=11
https://hackeandoelsistema.net/
https://www.gettr.com/user/melvinsena
Cargando comentarios...
Comentarios de la red
No hay comentarios registrados en este nodo.