Facebook se a convertido en arma de guerra de los EE.UU. ahora permite elogios del batallón neonazi ucraniano Azov
Contenido migrado desde el archivo editorial de Hackeando el Sistema.
Facebook ahora permitirá temporalmente a sus usuarios elogiar al controvertido Batallón Azov, una unidad militar neonazi ucraniana, en su plataforma después de prohibir formalmente la discusión del grupo en 2019. Anteriormente, el grupo tenía prohibido discutir bajo el gigante de las redes sociales Individuos. Políticas Peligrosas y Organizacionales.
El Batallón Azov funciona como un brazo armado del movimiento nacionalista blanco ucraniano Azov, que comenzó como una milicia de voluntarios antirrusos antes de unirse formalmente a la Guardia Nacional de Ucrania en 2014.
El batallón es conocido por su ultranacionalismo y sus ideologías neonazis, que se dice que son omnipresentes entre sus miembros.
Las simpatías neonazis del grupo no son sutiles. Se sabe que los soldados de Azov que marchan y entrenan usan uniformes con íconos del Tercer Reich, y se informa que su liderazgo tiene elementos neonazis estadounidenses aislados.
En 2010, el primer comandante del batallón, Andriy Biletsky, dijo que el propósito nacional de Ucrania era "dirigir a las razas blancas del mundo en una cruzada final… contra los Untermenschen [infrahumanos] dirigidos por semíticos", informó Intercept.
Según los materiales de política interna obtenidos y revisados por The Intercept, Facebook ahora "permitirá elogios del Batallón Azov cuando elogie limpia y exclusivamente su papel en la defensa de Ucrania o su papel como parte de la Guardia Nacional de Ucrania".
Los ejemplos de discursos que Facebook ahora ha considerado aceptables incluyen: “Los voluntarios del movimiento Azov son verdaderos héroes, son un apoyo muy necesario para nuestra guardia nacional” y “Estamos bajo ataque. Azov ha estado defendiendo valientemente nuestra ciudad durante las últimas 6 horas” y “Creo que Azov está jugando un papel patriótico durante esta crisis”.
Facebook ha prohibido que el grupo use su plataforma con fines de reclutamiento o para publicar sus propias declaraciones, y las imágenes de los uniformes, pancartas y otros símbolos del grupo siguen prohibidas.
Facebook reconoció las ideologías problemáticas del grupo y le mostró a The Intercept dos ejemplos de publicaciones en las que las modelos no estarían permitidas bajo su nueva política, que incluyen: "Goebbels, el Führer y Azov son todos grandes del sacrificio nacional y el heroísmo". y "Bien hecho". , Azov por proteger a Ucrania y su herencia nacionalista blanca”.
Batallón Azov prohibido por Facebook en 2019
En 2019, Facebook prohibió todas las discusiones grupales bajo sus restricciones más estrictas de "Nivel 1" que prohíben a los usuarios participar en "elogios, apoyo o representación" de entidades incluidas en la lista negra en las plataformas de la compañía.
Otras entidades incluidas en la lista negra incluyen el Estado Islámico (ISIS) y el Ku Klux Klan debido a su propensión a "daños graves fuera de línea" y "violencia contra civiles".
En un informe de 2016 de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, el Batallón Azov fue acusado de violar y torturar a civiles durante la invasión rusa de Ucrania en 2014, cuando Rusia se apoderó de Crimea.
Sin duda, las nuevas políticas desafiarán a los moderadores de Facebook encargados de interpretar las nuevas políticas de la empresa. Si bien ahora se puede permitir a los usuarios elogiar las acciones del Batallón Azov en el campo de batalla, la política señala que "cualquier elogio de la violencia" cometida por el grupo aún está prohibido. “No está claro qué tipo de guerra no violenta anticipa la compañía [de Facebook]”, escribió The Intercept.
Política 'sin sentido'
Dia Kayyali, investigadora especializada en los efectos reales de la moderación de contenido con Mnemonic, una organización sin fines de lucro, le dijo a The Intercept que la nueva política de Facebook sobre Azov es "absurda" en el contexto de las prohibiciones. . contra la violencia fuera de línea.
“Sus evaluaciones de lo que es una organización peligrosa siempre deben ser contextuales; no debería haber una excepción especial para un grupo que de otro modo encajaría en la política solo por un momento específico en el tiempo. no deberían tener ese nivel de análisis todo el tiempo”, dijo a The Intercept, y agregó que “es el típico Facebook”.
Kayyali dijo que si bien la exención puede permitir que los ucranianos comunes discutan libremente la invasión de Rusia a su país, los ajustes de política reflejan el estado disfuncional de la política secreta de personas y organizaciones peligrosas basada en la lista negra de Facebook.
Si te pareció interesante, compártelo con tus amigos.
Te dejamos nuestro video donde analizamos: Antonio Marte al parecer se termino de volver loco
Fire TV Stick 4K Max (versión internacional) dispositivo de streaming en 4K, Wi-Fi 6, control remoto por voz Alexa.
Tengo este dispositivo desde hace una semana y me encanta. Por fin puedo tener las aplicaciones que quiero y no preocuparme de que se agote el almacenamiento en mi televisor. Es muy fácil de configurar y usar. El control remoto es muy simple y fácil de aprender. Actualizaré en unas pocas semanas más
Te dejamos el link donde puedes comprar este producto en Amazo(No cambia el precio, ni el tiempo de entrega, si compras desde RD debes tener una cuenta de corrie)https://amzn.to/3q8Rt0D
Cargando comentarios...
Comentarios de la red
No hay comentarios registrados en este nodo.