FITUR 2026: los “acuerdos históricos” que no traen dinero nuevo, ¿Entonces que es lo que presume David Collado?
Contenido migrado desde el archivo editorial de Hackeando el Sistema.
En FITUR 2026 se ha vendido un relato de éxito monumental: US$13,370 millones en “acuerdos históricos” para el turismo dominicano. El ministro David Collado se presenta —y es presentado— como el gran artífice de esa cifra. Titulares, notas complacientes y aplausos no han faltado.
Pero cuando se desmonta el discurso y se revisa el origen real de esos montos, la narrativa comienza a hacer agua.
Una cifra grande… con dinero viejo
El desglose oficial es claro y, al mismo tiempo, revelador:
- Banco Popular Dominicano: US$6,200 millones
- Banreservas: US$4,200 millones
- Banco BHD: US$2,970 millones
Total: US$13,370 millones
Ahora la pregunta incómoda —la que ningún periodista invitado a FITUR 2026 en Madrid parece dispuesto a formular al ministro David Collado— es directa:
¿Dónde está la inversión extranjera directa nueva?
¿Dónde están los capitales frescos que entran al país?
La respuesta es simple, aunque políticamente inconveniente: no están.
No son inversiones, son líneas de financiamiento
Lo que se ha anunciado no son inversiones extranjeras comprometidas ni capitales foráneos entrando al país.
Son, en su mayoría:
- Líneas de crédito.
- Intenciones de financiamiento.
- Reafirmaciones de disponibilidad bancaria.
- Acuerdos marco.
- Compromisos verbales.
https://hackeandoelsistema.net/tony-pena-guaba-la-coherencia-forzada-y-la-campana-obligatoria/
Es decir, dinero dominicano, canalizado a través de la banca nacional —incluida la banca pública— que ya existía antes de FITUR, y que ahora se presenta como “logro internacional”.
No hay firmas definitivas.
No hay desembolsos ejecutados.
No hay contratos cerrados con capital extranjero.
Hay anuncios. Y anuncios no pagan obras.
https://hackeandoelsistema.net/ramon-alburquerque-la-evidencia-incomoda-de-que-el-gobierno-del/
El truco comunicacional
Aquí está el verdadero problema: la confusión deliberada entre financiamiento y inversión.
Un banco dominicano que dice “estamos dispuestos a financiar proyectos turísticos” no está trayendo dinero nuevo al país. Está comprometiendo ahorro interno, recursos captados localmente y, en el caso de Banreservas, fondos que pertenecen al Estado dominicano.
Presentar eso como “acuerdos históricos logrados en Europa” es, como mínimo, una exageración interesada. Como máximo, una manipulación comunicacional.
David Collado y la apropiación del mérito
Que el ministro de Turismo encabece la delegación es normal.
Que promueva el país es su función.
Que coordine agendas, también.
Lo cuestionable es que se atribuya como logro personal una cifra que:
- No representa inversión extranjera directa.
- No implica entrada inmediata de capital.
- No está formalmente firmada.
- Depende casi en su totalidad de bancos dominicanos.
https://hackeandoelsistema.net/investigacion-en-bulgaria-sobre-lavado-por-parte-de-nicolas-maduro/
El “logro” no es captar dinero internacional. El “logro” ha sido alinear la banca local para sostener el modelo turístico con recursos internos.
Eso puede ser discutible, defendible o criticable.
Pero no es lo que se está vendiendo.
¿Y la prensa?
Aquí el contexto pesa. Los mismos periodistas que viajan a FITUR 2026 con gastos pagos, agendas cerradas, cócteles bancarios y galas de reconocimiento, son los que reproducen sin cuestionar la cifra de todos lo que dice David Collado.
Ninguno pregunta:
- ¿Cuánto de eso es capital extranjero real?
- ¿Cuánto es financiamiento local?
- ¿Cuándo se firmarán los contratos?
- ¿Qué porcentaje es solo intención verbal?
El silencio no es casual.
Es consecuencia directa de la dependencia y la sumisión ya expuestas.
El riesgo real
Vender financiamiento interno como inversión externa crea una burbuja narrativa peligrosa:
- Se sobrestima la fortaleza económica.
- Se posterga el debate sobre diversificación productiva.
- Se oculta la dependencia del turismo financiado con recursos locales.
- Se compromete el sistema bancario a sostener proyectos sin capital fresco.
Cuando el ciclo se frene —porque todo ciclo se frena—, la factura no la pagará FITUR, ni Madrid, ni los titulares triunfalistas.
La pagará el país.
Conclusión incómoda
FITUR 2026 no ha demostrado una avalancha de inversión extranjera.
Ha demostrado la capacidad del Estado y la banca dominicana para reciclar sus propios recursos y venderlos como éxito internacional.
Eso no es necesariamente un fracaso.
Pero tampoco es el triunfo histórico que se está proclamando.
Y mientras no se diga con claridad, mientras no se firmen contratos reales, mientras no entren dólares nuevos al país, todo lo demás seguirá siendo lo que es:
retórica, marketing político y periodismo dócil al poder.
Nota aclaratoria:
Algunas informaciones contenidas en este artículo tienen carácter especulativo, fundamentadas en el análisis de hechos públicos y en el comportamiento reciente de los actores mencionados, así como en una filtración genuina proveniente de una fuente de entero crédito. En virtud de los principios éticos del periodismo y del marco legal nacional e internacional, nos reservamos el derecho de proteger la identidad de dicha fuente, conforme a lo establecido en el Artículo 49 de la Constitución de la República Dominicana, que garantiza la libertad de expresión e información, así como el derecho a mantener el secreto profesional. Este derecho también está respaldado por instrumentos internacionales como el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y los principios establecidos por la UNESCO y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la libertad de prensa. La protección de nuestras fuentes es no solo un derecho, sino un deber ético frente al interés público y la democracia.
Cargando comentarios...
Comentarios de la red
No hay comentarios registrados en este nodo.