En un contexto donde la ciudadanía repite el ciclo de apagones, derroche de subsidios y préstamos sin resultados tangibles, es vital comparar lo actual con lo mejor de lo pasado. Claro, Danilo Medina tiene su cuota de corrupción —especialmente con Punta Catalina—, pero sus indicadores eléctricos fueron superiores, más eficientes y más baratos que los de la gestión actual de Abinader. Además, con los mayores recursos disponibles, el rendimiento eléctrico en este gobierno es incluso inferior al de Hipólito Mejía.

Danilo Medina: corrupción, sí, pero mejor gestión…

• Pérdidas energéticas reducidas: Medina heredó pérdidas del 36 % en 2012, que bajaron al 27 % en 2019, una mejora relativa del 24 %, gracias a inversiones en modernización y lucha contra el fraude.
• Más capacidad, menos apagones: La puesta en línea de Punta Catalina aportó 752 MW al SENI y diversificó la matriz energética, ayudando a mantener el servicio sin apagones generalizados en 2020.
• Obras renovables: Durante su mandato, Medina impulsó parques eólicos como Larimar, Matafongo, Guanillo y Los Cocos, y proyectos hidroeléctricos comunitarios, ampliando la generación renovable.

Sí, el coste de Punta Catalina se infló polémicamente —hasta US$2,340 millones frente a los iniciales US$1,945 millones— y se vio empañado por escándalos de Odebrecht. Pero esos costos, aunque reales, dieron resultados en servicio.

https://hackeandoelsistema.net/educacion-basica-en-republica-dominicana-un-derecho/

Abinader: más dinero, peores resultados

• Pérdidas energéticas disparadas: En 2024, las pérdidas alcanzaron el 38 %, un aumento relativo del 39 % respecto a 2019, incumpliendo la meta del 20 % establecida por el Pacto Eléctrico.
• Inversión en redes a la baja: En 2019, el PLD destinó US$258.6 millones a infraestructura eléctrica; en 2024, esa cifra cayó a US$172.2 millones, un recorte del 33.4 %.
• Tarifas al alza, sin mejor servicio: El precio de compra pasó a 15.13 US cents/kWh y el de venta a 16.86 US cents/kWh. Entre 2021 y 2024, las tarifas subieron 36.27 % para hogares y 44.4 % para PYMES, sin resultados visibles de eficiencia.
• Apagones programados y sistema en retroceso: A diferencia de 2020, ahora se recurre a apagones planificados para aliviar circuitos críticos, impactando hogares y negocios.
• Promesas en renovables, pero no suficientes: Aunque se anuncia la instalación de ~3,000 MW entre térmicos y renovables, y más de 500 MW renovables añadidos, esto no ha evitado el deterioro del sistema .

https://hackeandoelsistema.net/la-encuesta-que-infla-a-david-collado-y-que-cavada-vende/

Peor incluso que bajo Mejía

Aunque los recursos actuales superan ampliamente los de anteriores gestiones como la de Hipólito Mejía, los resultados son igual o peores.

Si los datos anteriores —tarifas al alza, pérdidas elevadas, apagones frecuentes— se comparan con Mejía, el contraste no favorece a Abinader, especialmente considerando el contexto macroeconómico y disponibilidad de financiamiento mucho más favorable hoy.

Conclusión crítica

El “monumento de la corrupción” que es Punta Catalina tiene un efecto real y positivo en el sistema eléctrico, pese a su polémica. Pero la gestión actual —presumiblemente más transparente y bien financiada— está mostrando peores resultados operativos, financieros y de servicio que la de Medina y también que gestiones previas como la de Mejía.

La comparación es clara: el país tiene más subsidios, préstamos y proyectos, pero el sistema eléctrico está en peor estado. Eso es lo que realmente importa. Y esos son los datos en los que basarse, no en promesas vacías.

https://hackeandoelsistema.net/los-duenos-y-administradores-de-la-republica-dominicana-un-pais-manejado-como-finca-privada/

Nota aclaratoria:
Algunas informaciones contenidas en este artículo tienen carácter especulativo, fundamentadas en el análisis de hechos públicos y en el comportamiento reciente de los actores mencionados, así como en una filtración genuina proveniente de una fuente de entero crédito. En virtud de los principios éticos del periodismo y del marco legal nacional e internacional, nos reservamos el derecho de proteger la identidad de dicha fuente, conforme a lo establecido en el Artículo 49 de la Constitución de la República Dominicana, que garantiza la libertad de expresión e información, así como el derecho a mantener el secreto profesional. Este derecho también está respaldado por instrumentos internacionales como el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y los principios establecidos por la UNESCO y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la libertad de prensa. La protección de nuestras fuentes es no solo un derecho, sino un deber ético frente al interés público y la democracia.

https://youtu.be/ypXcKZhcKgo