La cúpula del PRM en Santo Domingo Este pelea migajas mientras pierde el poder real

El principal problema de la cúpula del PRM en Santo Domingo Este no es Dío Astacio, ni una corriente, ni una candidatura. Es más profundo y más incómodo: no entienden el poder que tienen ni por qué no lo están recibiendo de vuelta.

Santo Domingo Este es el municipio más grande del país.

Eso no es un dato decorativo; es una variable estructural. Más gente implica más estructura, más operadores, más movilización. No todos son líderes dentro del PRM, no todos tienen formación académica, pero sí hacen algo que en política vale más que cualquier discurso: trabajo territorial constante. Ese esfuerzo, aunque individualmente parezca mínimo, en agregado es masivo. Es la harina del bizcocho.

https://hackeandoelsistema.net/tremendo-tollo-en-la-entrega-de-la-nueva-cedula-tiene-la-jce/

El problema es que el panadero no les está dando pan.

El liderazgo nacional, encabezado por Luis Abinader, no ha reconocido a esa estructura en proporción a su impacto electoral. Y eso ha generado una distorsión peligrosa: la cúpula local ha asumido que escalando posiciones internas dentro del partido van a ganar relevancia real. Pero ese cálculo es equivocado.

Porque el poder interno sin validación desde arriba, en este caso, no se traduce automáticamente en poder político efectivo.

Y aquí viene la parte más cruda: Abinader no se comporta como alguien que le deba algo a esa estructura. Actúa como si el ala política del PRM no fuera su igual, sino un componente funcional, prescindible si es necesario. Esa percepción —correcta o no— es la que está marcando la dinámica real del poder.

¿Y cómo responde la cúpula de SDE?

Mal.

En lugar de organizarse como bloque para exigir reconocimiento, respeto y participación proporcional a su peso, lo que hacen es empandillarse entre ellos para destruirse internamente. Se agrupan, sí, pero no para construir poder colectivo, sino para bloquearse mutuamente.

https://hackeandoelsistema.net/prm-en-santo-domingo-este-errores-compartidos-en-politica-marketing/

Es una lucha por migajas.

Mientras tanto, el liderazgo nacional observa. Y lo que ve no es una estructura sólida reclamando espacio. Lo que ve es un grupo fragmentado, con hambre de poder, sin cohesión y sin dirección clara. En términos políticos, eso no inspira respeto. Inspira control.

La metáfora es brutal, pero precisa: ponen la harina del bizcocho, pero cuando miran hacia arriba no reciben ni un pan entero. Y cuando los miran a ellos, lo que proyectan es una imagen peor: buitres peleando antes de que llegue la comida.

Esa es la tragedia.

Porque el problema no es solo que no les den su lugar. Es que no se comportan como un grupo que merece ocuparlo.

No hay visión colectiva. No hay agenda común. No hay capacidad de presión organizada. Lo que hay es individualismo, grupismo y una competencia interna que raya en lo autodestructivo.

https://hackeandoelsistema.net/corrientes-del-prm-lideradas-por-los-grupos-de-david-y-carolina/

Y eso tiene consecuencias.

Hoy, el PRM en Santo Domingo Este no tiene una figura que ordene, que articule, que inspire respeto transversal. No hay liderazgo. Hay operadores. Hay aspirantes. Hay intereses. Pero no hay conducción política.

Y en política, cuando no hay liderazgo, alguien más toma el control.

Por eso los tratan como los tratan.

Lo más grave no es que estén en esa posición. Lo más grave es que lo saben… y aún así siguen actuando igual.

https://hackeandoelsistema.net/ni-feminicidio-ni-machismo-los-responsables-de-las-muertes/

A todos los medios y “comunicadores” que seguramente leerán este análisis y encontrarán en él insumos para sus propios contenidos: utilizar información es parte del ejercicio periodístico, pero el crédito también lo es. Reconocer a Hackeandoelsistema.net no solo es un acto de ética profesional, sino que además fortalece su propia credibilidad ante la audiencia, proyectándolos como comunicadores serios, con criterio, fuentes y capacidad real de análisis. Dar crédito no resta; al contrario, suma rigor, transparencia y respeto en un ecosistema mediático que cada vez exige más responsabilidad.

Nota aclaratoria:
Algunas informaciones contenidas en este artículo tienen carácter especulativo, fundamentadas en el análisis de hechos públicos y en el comportamiento reciente de los actores mencionados, así como en una filtración genuina proveniente de una fuente de entero crédito. En virtud de los principios éticos del periodismo y del marco legal nacional e internacional, nos reservamos el derecho de proteger la identidad de dicha fuente, conforme a lo establecido en el Artículo 49 de la Constitución de la República Dominicana, que garantiza la libertad de expresión e información, así como el derecho a mantener el secreto profesional. Este derecho también está respaldado por instrumentos internacionales como el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y los principios establecidos por la UNESCO y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la libertad de prensa. La protección de nuestras fuentes es no solo un derecho, sino un deber ético frente al interés público y la democracia.