
La ley de DNI de Abinader es el peor atentado jamás hecho por presidente alguno contra las libertades y la intimidad
Contenido migrado desde el archivo editorial de Hackeando el Sistema.
La Ley del DNI propuesta por el presidente Abinader ha sido calificada como el peor atentado jamás perpetrado por un mandatario contra las libertades individuales y la privacidad.
La medida, que exige la entrega de información íntima y no íntima al Estado, ha generado preocupación y críticas por parte de la ciudadanía, marcando un hito negativo en cuanto al respeto a la intimidad de los ciudadanos.
Este controvertido paso legislativo plantea interrogantes sobre el equilibrio entre seguridad y derechos fundamentales en la sociedad dominicana, NO EXISTE NINGÚN ARGUMENTO JURÍDICO EN LA CONSTITUCIÓN DOMINICANA QUE JUSTIFIQUE LA LEY DEL DNI.

En un panorama político marcado por la desconfianza y la insatisfacción, el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), su facción de la Fuerza del Pueblo y el Partido Revolucionario Moderno (PRM) son señalados como representantes de lo peor de nuestra sociedad.
Si bien es cierto que los 16 años de gobierno del PLD/FP estuvieron marcados por innumerables y perversos actos de corrupción, el texto destaca que durante ese período no se recuerda otro intento significativo de vulnerar los derechos fundamentales como el ocurrido con el intento de robo de las elecciones municipales en febrero de 2020.
Contrastando esta historia, se critica al gobierno actual del PRM encabezado por Luis Abinader, señalando diversos intentos en tres años de someter leyes que parecen contravenir derechos fundamentales y los actos de corrupción siguen igual que con el PLD.

Entre estas se mencionan la llamada "Ley Mordaza", la ley para obligar a vacunarse, y la controvertida ley del DNI, que exige la entrega de información íntima y no íntima al Estado.
Este artículo reflexiona sobre la percepción de que los políticos actuales están trabajando en contra del pueblo dominicano.
El descontento se intensifica con las acciones que se perciben como compromisos con la ONU en detrimento de las leyes y del pueblo dominicano. El artículo invita a la reflexión sobre el papel de los partidos políticos y la necesidad de una participación ciudadana informada en la construcción de un sistema político más transparente y respetuoso de los derechos fundamentales.

Si te pareció interesante, Coméntalo y compártelo con tus amigos.
Te dejamos nuestros más reciente análisis: Dio Astacio, es una Carga electoral para Abinader, mientras Adán Peguero dijo que lo….
Aunque con la lucha lesione intereses de amigos.
Mi lucha no suele ser personal.Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando?
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en la república dominicana y en todo el mundo? Porque somos una organización de opinión política que compartimos noticias de manera independiente y libre.
Cargando comentarios...
Comentarios de la red
No hay comentarios registrados en este nodo.
