La Política de la República Dominicana y el Narcotráfico: El Silencio, la Hipocresía y la Incapacidad del PRM, PLD, FP
Contenido migrado desde el archivo editorial de Hackeando el Sistema.
En República Dominicana, el debate sobre el narcotráfico dejó de ser una discusión sobre seguridad para convertirse en un arma política. Y lo más alarmante es que ningún partido mayoritario sabe realmente qué hacer con el problema, salvo recurrir al argumento más pobre y primitivo:
“El otro también tuvo narcos”.
La conversación pública se ha degradado a una competencia absurda por ver quién acumuló más delincuentes entre sus filas, mientras el país observa cómo el crimen organizado se filtra —sin resistencia— en campañas, estructuras partidarias y hasta en cargos electivos.
PLD: De los silencios de los 90 a la protección selectiva de capos
El Partido de la Liberación Dominicana carga con una larga sombra. Desde los años de Joaquín Balaguer hasta la era de Danilo Medina, múltiples casos revelan vínculos de protección, omisión o negligencia que facilitaron la operación de redes de narcotráfico bajo la fachada de “estabilidad política”.
El PLD jamás enfrentó el problema de forma estructural:
- Encapsuló escándalos cuando estallaban.
- Negó responsabilidad institucional.
- Y se limitó a decir que “todos los partidos tienen sus casos”.
Mientras tanto, capos con recursos penetraron estructuras locales, financiaron campañas y compraron espacios de poder en la República Dominicana.
https://hackeandoelsistema.net/victor-daza-se-mueve-hacia-david-collado-el-primer-gran-fichaje/
PRD / PRM: Del caso Quirino a los narco-candidatos de la última década
El viejo PRD y el hoy PRM tampoco pueden lavarse las manos.
Hipólito Mejía carga con el episodio de Quirino Ernesto Paulino Castillo, narcotraficante condenado que afirmó haber financiado campañas políticas. La sombra de ese vínculo nunca se disipó.
En su versión modernizada —el PRM— la situación no mejoró.
Todo lo contrario:
La última ola de escándalos involucra a regidores, diputados, alcaldes y aspirantes con vínculos directos al narcotráfico, algunos incluso extraditados por Estados Unidos.
La respuesta institucional ha sido frustrante:
- Minimizar el tema.
- Atribuir responsabilidad a individuos aislados.
- Señalar al PLD o a la oposición.
Nunca un plan serio. Nunca una autodepuración genuina.
https://hackeandoelsistema.net/felix-bautista-y-radhames-jimenez-se-estan-matando-por-el-control/
La Fuerza del Pueblo: Silencio selectivo y continuidad de viejas prácticas
La Fuerza del Pueblo, heredera política del ciclo leonelista, mantiene un discurso moralista hacia afuera, pero arrastra históricos vínculos con financistas cuestionados, alcaldes apoyados por redes dudosas y estructuras locales permeadas por capital “no verificable”.
Desde los tiempos del PRD-PLD hasta hoy, sectores vinculados al leonelismo han tenido señalamientos de organismos internacionales por presuntas conexiones indirectas con lavado de activos y financiamiento irregular.
La FP, hasta ahora, no ha ofrecido un mecanismo claro para depurar candidaturas, ni mucho menos para blindar sus estructuras.
Repetición cíclica: narcotráfico como estrategia de poder
En los tres partidos mayoritarios se repite el mismo patrón:
- Los capos se acercan a los partidos porque necesitan protección y legitimidad.
- Los partidos los aceptan porque necesitan dinero y territorialidad.
- Cuando el caso explota, se busca al culpable fuera:
- “Eso fue en el PLD.”
- “Eso pasó en el PRD.”
- “Eso es cosa del PRM.”
- “Leonel tiene los suyos.”
- “Danilo tenía otros.”
- “Hipólito tuvo uno peor.”
Una conversación infantil para un problema que destruye países.
https://hackeandoelsistema.net/el-rol-de-abinader-y-del-juez-constitucional-amaury-reyes-torres/
Mientras se señalan entre sí, ninguno presenta una política seria de depuración, control financiero de campañas o vigilancia territorial.
La consecuencia: un Estado cada vez más vulnerable
Cuando los partidos permiten —por acción u omisión— que estructuras criminales se infiltren:
- Se corrompe la democracia.
- Se prostituye el sistema electoral.
- Se erosiona la confianza ciudadana.
- Se facilita la expansión de redes internacionales.
- Y el país se acerca peligrosamente a modelos de narco-captura al estilo de México, Guatemala o Colombia en los 90.
https://hackeandoelsistema.net/ee-uu-presiona-a-ucrania-para-aceptar-un-marco-de-paz/
Todos son responsables… pero ninguno actúa
La sociedad de la República Dominicana no puede conformarse con el juego político del “y tú más”.
Todos los partidos mayoritarios —PLD, PRM/PRD y Fuerza del Pueblo— han fallado en:
- Depurar candidatos.
- Controlar el financiamiento.
- Crear protocolos efectivos contra el lavado político.
- Frenar la penetración del narcotráfico.
Si algo está claro es que no existe voluntad real de cambiar nada. El problema no es una organización específica: es el sistema completo, sostenido por partidos que —en mayor o menor medida— han permitido la entrada del dinero criminal en la política.
Y mientras ninguno asuma responsabilidad, el patrón continuará.
Nota aclaratoria:
Algunas informaciones contenidas en este artículo tienen carácter especulativo, fundamentadas en el análisis de hechos públicos y en el comportamiento reciente de los actores mencionados, así como en una filtración genuina proveniente de una fuente de entero crédito. En virtud de los principios éticos del periodismo y del marco legal nacional e internacional, nos reservamos el derecho de proteger la identidad de dicha fuente, conforme a lo establecido en el Artículo 49 de la Constitución de la República Dominicana, que garantiza la libertad de expresión e información, así como el derecho a mantener el secreto profesional. Este derecho también está respaldado por instrumentos internacionales como el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y los principios establecidos por la UNESCO y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la libertad de prensa. La protección de nuestras fuentes es no solo un derecho, sino un deber ético frente al interés público y la democracia.
Cargando comentarios...
Comentarios de la red
No hay comentarios registrados en este nodo.