Luis Abinader gobierna de espaldas al PRM, dejando a los presidenciables sin partido. La pregunta aquí es: ¿con qué cara volverán a buscar el apoyo de la base y del ala política del partido?
Contenido migrado desde el archivo editorial de Hackeando el Sistema.
A menos de un año de iniciado el segundo mandato del presidente Luis Abinader, el panorama interno del Partido Revolucionario Moderno (PRM) empieza a mostrar grietas silenciosas que podrían transformarse en fisuras abiertas si no se gestiona con visión política. Mientras el país observa señales de agotamiento del modelo de gobierno actual en áreas críticas como seguridad ciudadana, política migratoria, manejo del servicio exterior y relación con las bases partidarias, los principales presidenciables del oficialismo han optado por una estrategia de mutismo.
Un silencio que pesa
El silencio de las principales figuras del PRM con aspiraciones presidenciales, entre ellos Raquel Peña, David Collado, Wellington Arnaud y Carolina Mejia, podría responder al deseo de no contrariar al presidente Luis Abinader, cuyo respaldo podría definir la candidatura interna en 2028.
Sin embargo, este silencio, lejos de ser estratégico, está resultando contraproducente: proyecta debilidad, falta de identidad y, sobre todo, desconexión con las bases y la ciudadanía.
Con una base política desmoralizada por promesas incumplidas, nombramientos congelados, estructuras locales abandonadas y una élite gubernamental alejada de los barrios, la pregunta que empieza a surgir con fuerza es: ¿con qué legitimidad moral volverán estos actores a pedir apoyo para sus aspiraciones?
https://hackeandoelsistema.net/ces-pide-legalizar-a-los-haitianos-y-abinader-dice-que-hara-lo-que/
El PRM sin partido
El presidente Luis Abinader ha dirigido su gobierno con un enfoque tecnocrático que, si bien ha generado aplausos en sectores empresariales y multilaterales, ha descuidado la dimensión política y partidaria. Hoy, el PRM tiene gobierno, pero ha dejado de tener partido.
La Secretaría General apenas articula un discurso de conexión con la militancia, y figuras claves como José Marte Piantini, Jean Luis Rodríguez o Deligne Ascención han preferido mantenerse en sus zonas de confort técnico o institucional, antes que asumir liderazgos de calle.
Este vacío ha sido ocupado por el descontento: promesas de nombramientos que nunca llegaron, estructuras electorales abandonadas después del 19 de mayo, dirigentes barriales ninguneados, y la percepción de que el partido es un club exclusivo donde solo unos pocos acceden a beneficios, mientras la mayoría observa desde afuera.
https://hackeandoelsistema.net/david-collado-y-wellington-arnaud-guerra-de-titanes-por-el-control/
Fallos del gobierno que erosionan al partido
No hay que obviar que el gobierno, en su afán por proyectar estabilidad, ha cometido errores que también pesan sobre los presidenciables:
- Política migratoria errática: Mientras se proyecta una línea dura en los medios, en la práctica el control migratorio sigue siendo débil. El caos en la frontera y el crecimiento de asentamientos ilegales haitianos desmienten el discurso oficial.
- Censura y control informativo: El cierre de programas, presiones indirectas a voces críticas y el fortalecimiento de una narrativa única han generado sospechas de retrocesos democráticos, sobre todo en el manejo de la libertad de expresión.
- Seguridad ciudadana estancada: A pesar de iniciativas como el Plan de Seguridad Ciudadana, la percepción de inseguridad sigue siendo alta. La criminalidad común se ha sofisticado y la respuesta estatal luce desconectada de las realidades urbanas y rurales.
- Servicio exterior clientelista: Los decretos para nombramientos en embajadas y consulados siguen congelados o reservados a un pequeño círculo. Muchos compañeros de campaña que ganaron su derecho a ser incluidos siguen esperando, frustrados.
El dilema de los aspirantes
En este contexto, los presidenciables del PRM se enfrentan a un dilema ético y político: o se comprometen de verdad con la reconstrucción de la relación con las bases, o repiten el ciclo de prometer lo que ya incumplieron. En cualquiera de los casos, la credibilidad es un capital que ya no está garantizado. Tendrán que ganárselo.
Y es que si vuelven a tocar las puertas de los barrios sin haber sido voceros de los problemas reales, sin haber alzado la voz ante los errores de su propio gobierno, sin haber defendido a los que construyeron el triunfo del PRM desde abajo, se arriesgan a recibir una respuesta fría, distante, incluso hostil.
El silencio prolongado no es neutral. En política, quien no habla permite que otros definan su narrativa. Hoy, el pueblo espera más que figuras decorativas; quiere líderes con posturas, con compromiso, con memoria. De lo contrario, lo que se está incubando es el terreno fértil para una nueva opción fuera del PRM.
Y esta vez, el costo será mucho más alto que perder una candidatura: será perder el alma del partido.
Y mientras algunos hacen espectáculos noticiosos, en Hackeandoelsistema.net hacemos periodismo. Lo nuestro es memoria con contexto, no show con libreto.
No te olvides de crear tu perfil en HES Social para que puedas comentar cualquier noticia, subir tus denuncias y compartir tus opiniones con la comunidad.
Te dejamos nuestros más reciente análisis: Jorge Frías desenmascara a Adán Peguero y lanza reto público en Hackeando el Sistema TV
Cargando comentarios...
Comentarios de la red
No hay comentarios registrados en este nodo.