“La mayoría de los alimentos para bebés son tóxicos”, le cuenta un abogado a RFK, Jr.

En una entrevista en RFK Jr., Podcast “The Defender”, con el abogado Pedram Esfandiary, Robert F. Kennedy, Jr. y Esfandiary examinaron la poca supervisión que tienen los fabricantes de alimentos para bebés y cómo las empresas no son responsables de los efectos que ocurren. en sus productos.

Kennedy presentó a Esfandiary como miembro y profesor de derecho en el Peoples College of Law de Los Ángeles. Esfandiary se especializa en lesiones por agravios tóxicos, responsabilidad por drogas farmacéuticas, demandas colectivas, fraude al consumidor, litigios y mala conducta policial.

Cuando se le preguntó acerca de las infecciones conocidas en los alimentos para bebés, Esfandiary dijo:

“Es realmente impactante". El año pasado, un informe de un subcomité del Congreso detalló que había niveles significativamente elevados de metales pesados ​​tóxicos. Estamos hablando de poderosas neurotoxinas que pueden causar daño cerebral en niños a niveles muy bajos.

“Encontraron estos metales en las principales marcas de alimentos para bebés que se venden en los Estados Unidos y en todo el mundo. De hecho, no olvide que estas empresas han vendido estos productos e ignorado repetidamente tanto sus propios estándares de seguridad internos como los de los centros de seguridad de los reguladores".

La FDA no ha establecido ningún límite para la presencia de metales pesados ​​en los alimentos para bebés, dijo Esfandiary. Sin regulación, los riesgos se pasan por alto.

"Estos fabricantes de alimentos para bebés básicamente se regulan a sí mismos, y resulta que en aras de las ganancias, simplemente no les importaba cuántos metales pesados ​​había en los alimentos", dijo Esfandiary.

Te puede gustar ver: Las más vistas de la semana en hackeandoelsistema.net

Y agregó: "Los niños estadounidenses comieron estos alimentos y tenemos tasas más altas de autismo en todo el país en los últimos años".

Kennedy y Esfandiary también discutieron un nuevo caso de un niño de 8 años con autismo, cuya condición, según Esfandiary, está directamente relacionada con la ingestión de grandes cantidades de alimentos comerciales para bebés.

Esfandiary expuso el caso, diciendo:

“Su nombre de él es Noah. Tiene 8 años. Tiene autismo y TDAH. Desde muy pequeño, desde los 4 meses hasta los 3 años, comía estos alimentos para bebés. Y estamos hablando de cantidades considerables, porque algunos de estos alimentos realmente no son tan nutritivos en ninguna porción". Entonces los niños terminan comiendo porciones repetidas a lo largo del día.

“Y Noah era uno de estos niños. Le han diagnosticado autismo y es increíblemente debilitante para él y su familia. Así que presentamos este caso en el Tribunal Estatal de Los Ángeles. Realizaremos un juicio lo antes posible".

Kennedy y Esfandiary también discutieron el problema con los alimentos orgánicos para bebés y cuánto de ellos contienen los mismos metales pesados ​​provenientes de la deriva de pesticidas y la contaminación de las aguas subterráneas.

Kennedy elaboró:

“Y una de las ironías de este caso es que estos productos en particular, muchos de ellos fueron etiquetados como orgánicos. Y se comercializaron específicamente para los padres diciendo que esto era seguro para su hijo, que si compraban esto, su hijo estaría seguro".

"La otra cosa sorprendente de este caso es que estas empresas sabían que estaban envenenando a los niños", dijo Kennedy.

Esfandiary respondió:

"Así es. Es realmente alucinante pensar en lo que esto significa por un segundo, porque los documentos que estas empresas ya han entregado a los investigadores del Congreso muestran que sabían sobre esto hace años y años, pero por alguna razón lo ignoraron. y aumentó el producto y no llamó la atención del Congreso hasta 2021. Quiero decir, han estado vendiendo estos productos durante años, durante generaciones".

Kennedy preguntó qué permiten los fabricantes en sus alimentos para bebés. Esfandiary dio algunos detalles sorprendentes:

“Sus propios documentos internos que entregaron al Congreso muestran la magnitud del problema del que estamos hablando. Tenían 1000 partes por mil millones de arsénico en uno de los ingredientes… 100 partes por mil millones de plomo. Y solo para ponerlo en contexto, se ha demostrado que una parte por mil millones de plomo es muy dañina para el cerebro humano. Así que piénsalo, tienes 10 partes por mil millones, 100 partes por mil millones. Quiero decir, en estos niveles literalmente casi envenenas a los niños".

Esfandiary también dijo que algunos alimentos para bebés son relativamente seguros. Los padres interesados ​​en aprender más pueden obtener información confiable en Healthy Babies, Bright Futures.

La acción legal es una opción para los padres cuyos hijos sufren exposición tóxica, dijo Kennedy. Animó a los padres a ponerse en contacto con Esfandiary, cuyo bufete de abogados está implicado en varias demandas contra.

Si te pareció interesante, compártelo con tus amigos.

Te dejamos nuestros más reciente análisis sobre: La gestión de pasaporte ya entro a niveles incontrolables y peligros

https://youtu.be/F2GRzry9MTU