Mientras medios alineados intentan Fabricar Respaldo, el gobierno recula y propone Eliminar Censura Digital del proyecto de ley
Contenido migrado desde el archivo editorial de Hackeando el Sistema.
Mientras ciertos medios dominicanos se prestan para fabricar una percepción artificial de apoyo popular a una ley que representa una amenaza directa a derechos constitucionales fundamentales, los propios responsables de dicho proyecto están dando marcha atrás. La presión social —precisamente desde las redes que buscan controlar— ha forzado una reculada pública de la Censura Digital en República Dominicana.
El jurista Namphi Rodríguez, director ejecutivo de la Comisión para la Libertad de Expresión (CCLEX), confirmó que propondrá retirar del proyecto de Ley de Libertad de Expresión y Medios de Comunicación el capítulo que regula las plataformas digitales. Es decir, el gobierno ha sentido el golpe. Ha recibido una respuesta masiva y contundente de rechazo, no gracias a los medios tradicionales, sino al activismo y la indignación expresada en redes sociales y espacios independientes como Hackeandoelsistema.net, que han jugado un papel clave en desenmascarar la narrativa fabricada de apoyo a la censura digital en República Dominicana.
Rodríguez, al comparecer en Telematutino 11, admitió que las redes sociales “han generado confusión”, pero la realidad es que el proyecto ha sido interpretado correctamente: es una ley con potencial para instaurar censura previa, disfrazada de regulación. Según sus declaraciones, se buscaría ahora limitar las competencias del Instituto Nacional de Comunicación Audiovisual (Inacom) exclusivamente a contenidos dirigidos a la niñez y los espectáculos públicos, dejando fuera el control sobre plataformas digitales.
Este giro es significativo. Significa que, mientras El Nuevo Diario, NTelemicro5, Diario del País RD y otros se alineaban con encuestas dudosas y titulares calcados para sugerir que “el 87% apoya la ley”, la calle digital les dio una lección de democracia real. El pueblo habló, y el gobierno escuchó.
Rodríguez, quien incluso se jacta de haber defendido las redes sociales en sentencias del Tribunal Constitucional, reconoció que hay que construir consensos reales y no imponer narrativas. Al contactar actores del ecosistema de opinión pública en línea —es decir, los mismos que estos medios intentaron silenciar o ignorar— identificó que los principales focos de conflicto son la supervisión estatal y el control de contenidos.
Desde Hackeandoelsistema.net, como observatorio independiente sin compromisos partidarios ni comerciales, denunciamos desde el inicio el patrón sospechoso de la cobertura mediática: titulares repetidos, encuestas sin metodología clara y una intención evidente de imponer una narrativa favorable a una ley impopular. Esa estrategia no funcionó. Lo que funcionó fue la presión organizada, la discusión libre en redes y el rechazo masivo de ciudadanos conscientes que no se dejan manipular.
El intento de disfrazar censura como “protección” fue desmantelado. El gobierno no tuvo otra opción que retroceder.
Este episodio demuestra que la sociedad civil conectada, crítica y despierta puede más que cualquier maquinaria mediática.
Y que Hackeandoelsistema.net seguirá vigilante, para que la libertad de expresión en República Dominicana no se negocie en lo oscuro ni se pisotee con encuestas maquilladas.
Y mientras algunos hacen espectáculos noticiosos, en Hackeandoelsistema.net hacemos periodismo. Lo nuestro es memoria con contexto, no show con libreto.
No te olvides de crear tu perfil en HES Social para que puedas comentar cualquier noticia, subir tus denuncias y compartir tus opiniones con la comunidad.
Te dejamos nuestros más reciente análisis: Jorge Frías desenmascara a Adán Peguero y lanza reto público en Hackeando el Sistema TV
Cargando comentarios...
Comentarios de la red
No hay comentarios registrados en este nodo.