La píldora para el Covid-19 de PFIZER viene por las miles de denuncias de accidente cardiovasculares (infartos) de su "vacuna"
Contenido migrado desde el archivo editorial de Hackeando el Sistema.
Los científicos estaban alarmados por los coágulos que podrían estar relacionados con la vacuna Johnson & Johnson. Algunas mujeres se preguntan si no deberían preocuparse más por los anticonceptivos orales.
En abril, cuando la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. Suspendió el uso de la vacuna COVID-19 de Johnson & Johnson para evaluar el riesgo de coágulos de sangre en mujeres menores de 50 años, muchos científicos notaron que los coágulos asociados con las píldoras anticonceptivas eran mucho más comunes.
La comparación tenía como objetivo tranquilizar a las mujeres sobre la seguridad de la vacuna. Pero, en cambio, ha provocado la ira de algunos sectores, no por la suspensión, sino por el hecho de que la mayoría de los anticonceptivos disponibles para las mujeres son cientos de veces más riesgosos y, sin embargo, no hay otras alternativas. a salvo.
Los coágulos relacionados con las vacunas eran un tipo peligroso que ocurre en el cerebro, mientras que las píldoras anticonceptivas aumentan las posibilidades de que se forme un coágulo en una pierna o pulmón, algo que muchos expertos se apresuraron a señalar. Sin embargo, la distinción no supone ninguna diferencia para algunas mujeres.
"¿Por qué no todos estaban preocupados por los coágulos de sangre cuando comenzamos a darles la píldora a niñas de 14 años?" Una mujer escribió en Twitter.
Otro dijo: "Si los anticonceptivos fueran hechos para hombres, sabrían a tocino y serían gratis".
Algunas mujeres escucharon, en las redes sociales y en otros lugares, que no deberían quejarse porque eligieron tomar anticonceptivos sabiendo los riesgos involucrados.
"Eso me cabreó", dijo Mia Brett, una experta en historia legal enfocada en raza y sexualidad en la Universidad Stony Brook en Nueva York. "Cuando se trata del cuidado de la salud de la mujer, es muy común que señalemos algo y lo minimicemos".
Los expertos en salud de la mujer ya estaban familiarizados con los torrentes de ira en Internet. "Deberían estar enojadas: la salud de la mujer no recibe la misma atención", dijo la Dra. Eve Feinberg, endocrinóloga reproductiva y especialista en infertilidad de la Universidad Northwestern. "Existe un enorme sesgo sexual en todos los sectores de la medicina".
Feinberg y muchas de las mujeres en Internet reconocen que el control de la natalidad les ha dado control sobre su fertilidad, y los beneficios superan con creces los daños. Rebecca Fishbein, de 31 años, periodista cultural, comenzó a tuitear sobre la insuficiencia de las píldoras anticonceptivas casi inmediatamente después de que se anunció la pausa de la vacuna.
Sin embargo, "el control de la natalidad es un invento increíble, gracias a Dios lo tenemos", dijo en una entrevista el mes pasado. "Lucharé contra cualquiera que intente contra eso".
Los anticonceptivos también han mejorado a lo largo de los años, con dispositivos intrauterinos y opciones orales que ofrecen una dosis ultrabaja de estrógeno. "Sobre todo, es increíblemente seguro", dijo Feinberg. "Todo lo que hacemos tiene riesgos".
Pero Feinberg dijo que era crucial para los proveedores de atención médica discutir los riesgos con sus pacientes y aconsejarlos sobre síntomas preocupantes, una conversación que muchas mujeres dijeron que nunca tuvieron.
Kelly Tyrrell, especialista en comunicaciones de Madison, Wisconsin, tenía 37 años cuando los médicos descubrieron coágulos en sus pulmones que podrían matarla.
Tyrrell es un atleta de resistencia: enérgico, fuerte y no propenso a la ansiedad. A principios de 2019, comenzó a despertarse con dolor en la pantorrilla izquierda. Después de una mañana particularmente mala, tuvo una visita frecuente a la sala de emergencias y tenía niveles elevados de "dímero D" en la sangre, un fragmento de proteína que indica la presencia de coágulos.
Había estado tomando píldoras anticonceptivas durante 25 años, pero ninguno de los médicos relacionó sus síntomas con el uso de esos medicamentos. En cambio, dijeron que debido a su edad, su condición física y la ausencia de otros factores de riesgo, era poco probable que sus síntomas se debieran a un coágulo de sangre. La enviaron a su casa con instrucciones para hacer estiramientos de los músculos de la pantorrilla.
Cuando sintió una opresión en el pecho mientras corría en Hawai después del funeral de su abuela, los médicos dijeron que probablemente se debía a su estrés y ansiedad. En julio de 2019, completó una ultramaratón de 100 kilómetros en Colorado y asumió que sus pulmones doloridos y labios morados eran el resultado de correr 19 horas a gran altura.
Sin embargo, en la mañana del 24 de octubre de 2019, se enteró de que algo andaba muy mal cuando tenía dificultad para respirar después de subir un corto tramo de escaleras.
Esta vez, después de descartar problemas cardíacos, los médicos le hicieron una tomografía computarizada de sus pulmones y encontraron.
Síguenos en todas las redes :
redaccion@hackeandoelsistema.net
https://chat.whatsapp.com/Iqs9PXnTsI3LJEx4DeSwgq
https://www.youtube.com/channel/UCPO4ECcCtQNLPe11a0k5n2w
https://www.instagram.com/_hackeandoelsistema/
https://www.facebook.com/maikie.pavel.1
https://twitter.com/senasistema?s=11
https://hackeandoelsistema.net/
https://www.gettr.com/user/melvinsena
Cargando comentarios...
Comentarios de la red
No hay comentarios registrados en este nodo.