
La políticas que limitan la libertad no tienen nada que ver con la salud según la Universidad Johns Hopkins
Contenido migrado desde el archivo editorial de Hackeando el Sistema.
Investigadores de la Universidad Johns Hopkins han determinado que las políticas de confinamiento relacionadas con la COVID-19 "han tenido poco o ningún efecto en la salud pública" e imponen "enormes costos económicos y sociales" al público.
En su investigación publicada en la edición de enero de 2022 de Studies in Applied Economics, descubrieron que los bloqueos durante las primeras semanas y meses de la pandemia solo redujeron la mortalidad por COVID en un mero 0,2 %. Analizaron muchos estudios científicos diferentes para llegar a su conclusión.
"No encontramos evidencia de que el cierre de escuelas, el cierre de fronteras y las reuniones limitadas hayan tenido un efecto notable en la mortalidad por COVID-19", escribieron los investigadores Jonas Herby, Lars Jonung y Steve H. Hanke. , autores del estudio.
También encontré que los cierres tuvieron "efectos devastadores" en el bienestar económico y social del público, ya que las masas arrojaron carbón sobre la propaganda de la histeria colectiva.
Los cierres "han contribuido a reducir la actividad económica, aumentar el desempleo, reducir la matriculación escolar, provocar disturbios políticos, contribuir a la violencia doméstica y socavar la democracia liberal", afirma el informe.
"Este cálculo estándar de costo-beneficio lleva a una conclusión sólida: los bloqueos deben rechazarse por completo como un instrumento de política pandémica", concluyeron los investigadores.
Cargando comentarios...
Comentarios de la red
No hay comentarios registrados en este nodo.