Aunque muchos analistas y sectores mediáticos presentan a David Collado y Carolina Mejía como los aspirantes “por el carril de adentro” en la carrera presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM), esa afirmación comienza a ser cuestionable. La competencia interna está más abierta de lo que parece, y figuras como Wellington Arnaud han ganado terreno con una estructura política sólida, respaldo territorial y claridad de propósito que le colocan en una posición competitiva real.

Los estudios de opinión revelan que la alcaldesa del Distrito Nacional, Carolina Mejía, tiene mayor control de la estructura partidaria en la capital, pero esas mismas investigaciones otorgan mejor valoración al ministro de Turismo, David Collado, quien es actualmente el político mejor valorado dentro del PRM. Sin embargo, una encuesta interna de julio de 2025 muestra un escenario más ajustado: Carolina con 24%, Wellington Arnaud con 21% y David Collado con 20%, lo que sugiere que no hay favoritos absolutos, y que el terreno está lejos de ser dominado por una sola figura.

https://hackeandoelsistema.net/pacheco-le-canta-sus-verdades-a-la-familia-presidencial/

Carolina Mejía: cercanía, carisma y discurso emotivo, pero sin proyecto nacional

Carolina Mejía es carismática, buena oradora y se ha mostrado cercana al pueblo. Se le ve con facilidad en actos protocolares, pero también abrazando con naturalidad a una señora en Sabana Perdida. Tiene brillo propio. Sin embargo, más allá de la imagen pública, su discurso carece de propuestas concretas para la nación. Recientemente dijo que en 2028 República Dominicana tendrá una mujer presidenta, lo cual puede tener valor simbólico, pero no constituye un plan de gobierno.

Lo deseable sería que Carolina utilice esa plataforma para hablar de derechos e igualdad real, como lo consagra el artículo 39 de la Constitución dominicana. Podría, por ejemplo, pronunciarse contra el reciente Código Penal aprobado por el Congreso, que discrimina abiertamente a mujeres y grupos vulnerables. Aún no lo ha hecho.

https://hackeandoelsistema.net/es-justo-pagar-por-sangre-en-republica-dominicana-si-la-cruz-roja/

David Collado: buena imagen, eficiencia administrativa, pero sin profundidad política

David Collado ha sabido cultivar una imagen pública admirable: es joven, ecuánime, con buena presencia y una trayectoria sin escándalos de corrupción. Ha sido eficiente como alcalde del Distrito Nacional y como ministro de Turismo. El turismo ha crecido bajo su gestión, lo cual es cierto y positivo.

Pero más allá de eso, ¿Qué propone David Collado? Hasta ahora, nada distinto a lo que ya ejecuta Luis Abinader. No se le conoce una visión estructurada para enfrentar los problemas que más preocupan a los dominicanos: el desorden migratorio, la inseguridad, el costo de la vida, la falta de agua y vivienda, el deterioro del medio ambiente, el colapso del transporte y los déficits fiscales.

Tener popularidad no basta. Ya lo aprendió el país con otros candidatos que fueron descartados por falta de aptitud para gobernar. La Presidencia no se gana solo con carisma o buena prensa.

https://hackeandoelsistema.net/sabotaje-desde-el-prm-faride-lanza-acusacion-que-deja-a-todos/

Wellington Arnaud: estructura fuerte, discurso técnico y clara intención de competir

Wellington Arnaud, en cambio, ha demostrado tener una intención clara y un plan político definido. Es abogado, politólogo, exdiputado y actual director del Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (INAPA), desde donde ha tenido visibilidad nacional. Su trayectoria combina experiencia legislativa, gerencial y partidaria.

Ha sido presidente de la Juventud Revolucionaria Dominicana y vicepresidente mundial de la Internacional Socialista Juvenil. En 2019, enfrentó al oficialismo de entonces pidiendo la destitución del procurador del caso Odebrecht y sanciones a dirigentes internos que violaron los lineamientos partidarios.

En julio de 2025, desde Santiago, juramentó su estructura política y aseguró tener el 80% organizada en esa provincia, con planes de llegar al 100%. Propuso que Abinader presida el PRM desde 2026, buscando cohesión interna. Tiene el respaldo de:

• 95 a 100 alcaldes y directores municipales
• 30 a 40 diputados
• Al menos 4 senadores
• El apoyo de la gobernadora Rosa Santos y el senador Moisés Ayala

Arnaud no solo tiene estructura, tiene propuesta: continuidad con transformación, más inversión en agua, desarrollo social, transparencia y enfoque técnico. Pero también tiene una debilidad: debe trabajar en conectar emocionalmente con la base popular, especialmente en barrios y zonas rurales donde el voto se decide por simpatía tanto como por propuestas.

https://hackeandoelsistema.net/danilo-medina-o-luis-abinader-comparativa-basada-en-datos/

Lo que falta en todos: un verdadero plan de nación

Ninguno de los tres ha presentado un plan de gobierno integral. Y hacerlo no es complejo: basta con estudiar los problemas del país, revisar propuestas de los últimos 25 años, consultar ideas regionales adaptables, y articular una visión propia.

Hay que hablar de política monetaria, producción agroindustrial, seguridad ciudadana, transporte público, medio ambiente, energía, relaciones exteriores, y defensa nacional. Los candidatos deben estar preparados para entrevistas, debates y, sobre todo, para tomar decisiones complejas que afectan millones de vidas.

El carril de adentro aún no está definido

La narrativa de que Carolina Mejía y David Collado van por “el carril de adentro” se tambalea ante la evidencia de que Wellington Arnaud está organizando, sumando y proponiendo. Hoy, el PRM no tiene dueño. Las estructuras están activas, las encuestas ajustadas y los liderazgos fragmentados.

Lo que está claro es que quien quiera ser presidente necesita algo más que imagen o apellido: necesita ideas, valentía para expresarlas y voluntad para ejecutar. El 2028 está lejos, pero la construcción del liderazgo comienza ahora.

Nota aclaratoria:
Algunas informaciones contenidas en este artículo tienen carácter especulativo, fundamentadas en el análisis de hechos públicos y en el comportamiento reciente de los actores mencionados, así como en una filtración genuina proveniente de una fuente de entero crédito. En virtud de los principios éticos del periodismo y del marco legal nacional e internacional, nos reservamos el derecho de proteger la identidad de dicha fuente, conforme a lo establecido en el Artículo 49 de la Constitución de la República Dominicana, que garantiza la libertad de expresión e información, así como el derecho a mantener el secreto profesional. Este derecho también está respaldado por instrumentos internacionales como el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y los principios establecidos por la UNESCO y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la libertad de prensa. La protección de nuestras fuentes es no solo un derecho, sino un deber ético frente al interés público y la democracia.

https://youtu.be/9gN0UWvgPxs