Estado de Emergencia o Estado de Negocio: los senadores ya huelen la caja chica, el país no colapsó, pero el pudor del Senado sí
Contenido migrado desde el archivo editorial de Hackeando el Sistema.
Deplorable. No hay otra palabra. Que senadores de la República salgan tan campantes a decir que “aprobarían de inmediato” un Estado de Emergencia Nacional por las lluvias de Melissa, cuando el país sigue en pie, sin muertos, sin colapso y con el 98% de la energía funcionando, es un insulto a la inteligencia colectiva.
Y no se trata de ignorar que hubo daños —los hubo, y se deben atender—, sino de desenmascarar lo que realmente está detrás de esa “urgencia patriótica”: el apetito por la caja chica del Estado. Porque todos sabemos lo que ocurre cada vez que se declara un estado de emergencia: las licitaciones se evaporan, los contratos se firman de madrugada y el dinero corre sin control.
https://hackeandoelsistema.net/diputado-felix-michell-de-la-fuerza-del-pueblo-propone/
El país no está Estado en emergencia; el Congreso sí, pero de moral.
Mientras la gente del sur limpia el lodo de sus patios y los agricultores esperan apoyo real, nuestros senadores ya están afilando el lápiz para firmar el cheque. No hubo muertos. No hubo desplazamientos masivos. No hubo colapso de infraestructuras críticas. Pero sí hay “honorables” listos para aprobar, sin leer, lo que el Ejecutivo les mande, con tal de quedar bien o —peor aún— de mojarse con los beneficios políticos y financieros que se esconden detrás de cada decreto de emergencia.
¿Dónde estaban esos mismos senadores cuando los hospitales no tenían insumos? ¿Dónde estaban cuando el país entero reclamaba auditorías a las compras sobrevaloradas de la pandemia? Ah, claro… no había lluvia que justificara abrir otra vez la piñata.
https://hackeandoelsistema.net/la-casa-de-alofoke/
Esto no es solidaridad: es oportunismo disfrazado.
El huracán Melissa golpeó, sí, pero con moderación. Agradezcamos que no fue una tragedia. No hay crisis humanitaria, no hay epidemias, no hay muertos. Lo que hay es una oportunidad para que los mismos de siempre saquen ventaja.
Y lo más descarado es que ni siquiera esperaron los informes oficiales del COE o Agricultura. ¡Ni un día! Antes de que el presidente terminara de decir que los reportes están en proceso, ya había senadores declarando públicamente que “aprobarían sin problemas” un estado de emergencia.
¿Sin problemas? ¡Por supuesto que no! Cuando se trata de dinero público, el Congreso dominicano es más rápido que el mismo huracán.
La Ley 21-18 no se escribió para llenar bolsillos.
El Estado de Emergencia es una figura constitucional seria, creada para situaciones que superen la capacidad institucional del país, no para cubrir déficits políticos ni financiar populismo local. Con cero fallecidos, 735 viviendas afectadas (solo 17 graves), un sistema eléctrico operativo y recursos ya disponibles, hablar de emergencia nacional es una broma de mal gusto.
Y mientras tanto, el pueblo —ese mismo que vive con el agua al cuello, pero no por la lluvia sino por los impuestos y la inflación— mira con rabia cómo los “honorables” usan cualquier tormenta para armar su negocio político.
Que llueva ética, no decretos.
El país no necesita más emergencias decretadas desde el Congreso; necesita senadores que no vean cada crisis como una oportunidad de lucro.
El Gobierno, hay que decirlo, ha manejado con eficiencia y calma los efectos de Melissa. Pero los congresistas ya se adelantaron con su viejo reflejo: aplaudir y aprobar sin preguntar cuánto costará ni a quién beneficiará.
Por eso, en esta ocasión, la verdadera emergencia no está en las provincias afectadas: Está en el Senado de la República, donde lo único que se inunda cada vez que cae una tormenta es la decencia política.
https://hackeandoelsistema.net/en-republica-dominicana-votar-mal-cada-4-anos-no-es-suficiente/
Nota aclaratoria:
Algunas informaciones contenidas en este artículo tienen carácter especulativo, fundamentadas en el análisis de hechos públicos y en el comportamiento reciente de los actores mencionados, así como en una filtración genuina proveniente de una fuente de entero crédito. En virtud de los principios éticos del periodismo y del marco legal nacional e internacional, nos reservamos el derecho de proteger la identidad de dicha fuente, conforme a lo establecido en el Artículo 49 de la Constitución de la República Dominicana, que garantiza la libertad de expresión e información, así como el derecho a mantener el secreto profesional. Este derecho también está respaldado por instrumentos internacionales como el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y los principios establecidos por la UNESCO y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la libertad de prensa. La protección de nuestras fuentes es no solo un derecho, sino un deber ético frente al interés público y la democracia.
Cargando comentarios...
Comentarios de la red
No hay comentarios registrados en este nodo.