Hipocresía global: EE.UU. llama a la República Dominicana puente de la droga y al mismo tiempo quiere que dirijamos la lucha antidrogas en la ONU
Contenido migrado desde el archivo editorial de Hackeando el Sistema.
El 16 de septiembre de 2025, el Departamento de Estado de EE.UU. publicó su Informe Internacional sobre Control de Drogas, donde incluyó a la República Dominicana como uno de los países principales de tránsito de narcóticos ilícitos. Nos colocaron en la misma liga que México, Venezuela, Jamaica y Panamá, señalando que somos un hub clave de cocaína en el Caribe hacia EE.UU. y Europa. Los números son claros: en 2024 decomisamos más de 25 toneladas, pero se estima que entre 100 y 150 toneladas transitan cada año por nuestro territorio. Dicho de otra forma: atrapamos apenas una fracción.
Pero lo contradictorio viene al día siguiente:
en plena “La Semanal”, EE.UU. propone a la República Dominicana, para presidir la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC). Rebecca Márquez, enviada del Departamento de Estado, entregó la carta oficial al presidente Luis Abinader, quien celebró el gesto como “un gran reconocimiento” y prometió evaluar candidatos.
https://hackeandoelsistema.net/sera-que-la-pepca-no-tiene-recursos-para-investigar-la-corrupcion/
¿Premio o maniobra política?
La paradoja del “puente” que se vuelve “guardián”
Mientras Washington nos señala como punto de fuga del narcotráfico, al mismo tiempo nos impulsa como referentes globales en la lucha antidrogas. ¿Qué se esconde detrás?
- La zanahoria del reconocimiento: sí, hemos aumentado incautaciones (récord de cocaína en 2024, más de 1,500 arrestos, cooperación con la DEA). Eso gusta en Washington. Pero seguimos teniendo un sistema judicial débil: apenas el 20% de los casos terminan en condena firme.
- Geopolítica pura: con Trump de nuevo en la Casa Blanca, EE.UU. busca aliados fiables en el Caribe. Nos ponen en vitrina internacional para contrarrestar la influencia china y venezolana en la región.
- Lavado de imagen compartido: EE.UU. consume el 40% de la cocaína global, pero la narrativa siempre la pone fuera de su territorio. Nombrar a RD en la ONU limpia su propio espejo, mientras usan a un “país puente” como estandarte moral.
https://hackeandoelsistema.net/senasa-enterro-el-proyecto-presidencial-de-raquel-pena/
La doble cara de EE.UU.
Lo que vemos no es más que una diplomacia calculada. Al incluirnos en la lista negra, presionan; al proponernos en la ONU, seducen. Golpe y caricia. Con Colombia castigada por su política antidrogas bajo Petro, elevan a RD como ejemplo: “colabora con nosotros y te premiamos”.
El riesgo es evidente: si aceptamos el juego, pasamos de ser víctimas de un sistema global del narcotráfico a convertirnos en instrumento de legitimación estadounidense en la ONU.
La perspectiva dominicana
Para Abinader, el anuncio es oro político: fortalece su imagen internacional y disfraza debilidades locales. Pero en el país las preguntas no se detienen:
- ¿Cómo dirigir la lucha antidrogas mundial cuando aquí mismo seguimos siendo un puente abierto?
- ¿No es esto otro “lavado de imagen” para tapar la corrupción en aduanas, la crisis con Haití y los abusos en barrios pobres bajo la excusa de la “lucha antidrogas”?
- ¿Qué ganamos realmente? Algunos cálculos hablan de hasta 100 millones de dólares en fondos ONU que podrían llegar. ¿Es ese el precio de alinearnos más con Washington?
https://hackeandoelsistema.net/abinader-paso-de-decir-no-hay-deficit-solo-un-aporte-extraordinario/
Lo de EE.UU. con República Dominicana no es contradicción, es estrategia.
Nos señalan como cómplices del narco, pero al mismo tiempo nos ponen en tarima como líderes de la ONU contra ese mismo mal. Nos usan como vitrina: ejemplo regional, aliado obediente y peón geopolítico.
El premio tiene su costo: más dependencia, más alineación con agendas extranjeras y menos espacio para una política antidrogas con enfoque social y propio.
En resumen: nos ponen de puente y ahora de guardias del puente. Y el que no quiera ver la hipocresía, que siga aplaudiendo.
Nota aclaratoria:
Algunas informaciones contenidas en este artículo tienen carácter especulativo, fundamentadas en el análisis de hechos públicos y en el comportamiento reciente de los actores mencionados, así como en una filtración genuina proveniente de una fuente de entero crédito. En virtud de los principios éticos del periodismo y del marco legal nacional e internacional, nos reservamos el derecho de proteger la identidad de dicha fuente, conforme a lo establecido en el Artículo 49 de la Constitución de la República Dominicana, que garantiza la libertad de expresión e información, así como el derecho a mantener el secreto profesional. Este derecho también está respaldado por instrumentos internacionales como el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y los principios establecidos por la UNESCO y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la libertad de prensa. La protección de nuestras fuentes es no solo un derecho, sino un deber ético frente al interés público y la democracia.
Cargando comentarios...
Comentarios de la red
No hay comentarios registrados en este nodo.