
Pfizer admite en documentos confidenciales que su ‘vacuna Covid’ puede causar enfermedades y posteriormente la muerte de manera súbita
Contenido migrado desde el archivo editorial de Hackeando el Sistema.
Desde 2000, Pfizer ha recibido multas de al menos 7500 millones de libras esterlinas, incluida una multa única de 331,5 millones de libras esterlinas por soborno y delitos de soborno, 1100 millones de libras esterlinas en multas por delitos de reclamaciones. y una multa individual récord de 1.700 millones de libras esterlinas en 2009 por participar en un fraude al promocionar mentalmente un analgésico falso ahora retirado del mercado.
Sin embargo, a pesar de todo esto, la compañía tenía la confianza suficiente de los reguladores de medicamentos de todo el mundo para obtener la autorización de uso emergente para su vacuna experimental contra el COVID-19. ¿Quizás la empresa tendrá que pagar otras multas significativas por soborno y delincuencia en un futuro próximo?
Pero dudamos que les importe mucho cuando ganaron aproximadamente $ 36 mil millones en 2021 gracias a que los gobiernos de todo el mundo usaron el dinero de los contribuyentes para comprar suficientes dosis de su "vacuna" Covid-19 para vacunar a todos los ciudadanos siete veces. . . .
Ahora, según documentos confidenciales redactados por Pfizer que quiso mantener en secreto, la empresa no solo ha causado daños al erario público, sino que también parece haber causado daños a la salud pública, pues Pfizer admite que la enfermedad asociada a la vacuna potenciada es un riesgo teórico muy real para su vacuna Covid-19.
El documento confidencial titulado “5.3.6 ANÁLISIS ACUMULATIVO DE EVENTOS ADVERSOS POST-AUTORIZACIÓN informes de PF-07302048 (BNT162B2) recibidos hasta el 28 de febrero de 2021”, fue presentado por Pfizer-BioNTech como parte de su solicitud de licencia biológica (BLA) a la Administración Federal de Drogas de los Estados Unidos (FDA).
Pfizer escribe en la sección de descripción que:
“Es difícil establecer una tasa esperada de VAED, por lo que en este momento no se puede realizar un análisis significativo observado/esperado basado en los datos disponibles. La viabilidad de realizar dicho análisis se reevaluará continuamente a medida que crezcan los datos sobre el virus y se sigan acumulando datos sobre la seguridad de las vacunas”.
Teniendo en cuenta que este documento fue aprobado el 30 de abril de 2021 y en el contexto de los datos de reacciones adversas recibidos hasta el 28 de febrero de 2021, esta frase debería preocupar incluso a los adoradores más devotos de los productos farmacéuticos.
En el Reino Unido, el jab de Pfizer recibió la autorización de uso de emergencia el 8 de diciembre de 20 y la primera inyección se administró al día siguiente. En abril de 2021, 5 meses después, Pfizer admitió que no tenía idea de si sus inyecciones de covid-19 causaron VAED y que solo lo sabrían cuando tuvieran más datos.
Esto confirma en blanco y negro que el público en general ha estado participando en posiblemente el mayor experimento jamás realizado, y es una madurez que ha hecho que unos pocos elegidos sean extremadamente ricos.
Pfizer continúa en la sección de descripción indicando:
“Desde la primera autorización de suministro de emergencia temporal en virtud del Reglamento 174 en el Reino Unido (1 de diciembre de 2020) hasta el 28 de febrero de 2021, se recuperaron 138 casos [0,33 % del conjunto de datos total de PM]. ]. , que ponderó 317 eventos potencialmente relevantes”.
Lo que Pfizer admite aquí es que entre el 28 y el 21 de febrero, 138 personas reportaron eventos adversos que fueron marcadores de una mejor enfermedad asociada con la vacuna.
Estos marcadores están limitados a:
Disminución de la búsqueda de respuesta terapéutica estándar Y PT Disnea;
taquipnea;
hipoxia;
neumonía por COVID 19;
insuficiencia respiratoria;
El síndrome de dificultad respiratoria aguda;
Insuficiencia cardiaca;
Shock cardiogénico;
infarto agudo del miocardio; arritmia; miocarditis;
vómitos; Diarrea; Dolor abdominal;
ictericia;
insuficiencia hepática aguda;
Trombosis venosa profunda; embolia pulmonar;
isquemia periférica;
vasculitis;
Conmoción;
Lesión renal aguda; insuficiencia renal;
estado alterado de conciencia;
convulsiones;
encefalopatía;
Meningitis;
raza;
trombocitopenia;
coagulación intravascular diseminada;
sabañones;
Eritema multiforme;
síndrome de disfunción multiorgánica; Síndrome inflamatorio multisistémico en niños.
Según Pfizer, esos 138 casos que informaron 317 eventos relevantes para VAED comenzaron
71 incidentes en el Reino Unido;
25 incidentes en EE. UU.;
14 incidentes en Alemania;
16 incidentes en Francia, Italia, México y España (4 cada uno);
3 incidentes en Dinamarca;
y 9 incidentes en 9 países diferentes.
De los 138 casos, 71 se consideraron "médicamente significativos", de los cuales 8 estaban gravemente discapacitados. 16 casos requirieron hospitalización no fatal o que no puso en peligro la vida, de los cuales 1 fue severamente discapacitado. 17 casos se consideraron posiblemente mortales, de los cuales 7 se consideraron graves.
Te dejamos nuestro video donde analizamos: Analizamos encuesta del elpregonero.com para alcalde en SDE, los mas favorecidos del PRM, PLD y LFP.
Cargando comentarios...
Comentarios de la red
No hay comentarios registrados en este nodo.
