¡La base del PRM se hartó! Encuesta revela que no se sienten representados ni por Paliza como presidente del partido (títere de Abinader), ni por Carolina Mejía
Contenido migrado desde el archivo editorial de Hackeando el Sistema.
Una nueva entrega de la encuesta interna realizada por la firma Marketing Colografi SRL entre 1,500 militantes del Partido Revolucionario Moderno (PRM), a nivel nacional, ha destapado la olla de presión que muchos desde la base del partido llevan años intentando advertir: la dirigencia del PRM ha abandonado sus principios, se ha desconectado de su gente y ha entregado el poder a una élite que solo sirve a sus propios intereses.
Los resultados de varias preguntas claves en esta medición no solo revelan una crisis de identidad, sino una fractura profunda entre la militancia y quienes hoy controlan el partido.
¿Se siente usted identificado con las autoridades del PRM?
Este dato habla por sí solo. La mayoría de los encuestados no se siente representada por la actual cúpula partidaria. Es una señal clara de desconexión entre el liderazgo nacional y las bases que, en muchos casos, fueron abandonadas tras las elecciones de 2020. Militantes con años de entrega, profesionales capacitados y dirigentes leales han sido desplazados, ignorados o simplemente usados como escalera por quienes hoy reparten cargos entre amigos, familiares, aliados y hasta adversarios políticos.
https://hackeandoelsistema.net/carolina-lidera-por-herencia-david-por-redes-pero-wellington-arnaud/
¿Está usted satisfecho con la gestión que encabezan las actuales autoridades del partido?
No se trata solo de identidad, sino de gestión. Casi la mitad de la militancia está abiertamente insatisfecha con la forma en que se está conduciendo el partido. Y no es para menos: el PRM de hoy se parece más a un club de beneficiarios que a una organización política con visión nacional, principios democráticos y vocación de cambio.
La figura del presidente del partido, José Ignacio Paliza, y de la secretaria general, Carolina Mejía, han quedado reducidas a símbolos decorativos, incapaces de representar o defender a quienes construyeron este proyecto desde abajo. Callan mientras el presidente Luis Abinader se aleja cada vez más de su base, entregando cuotas de poder a sectores que combatieron al PRM y hasta lo difamaron en su momento.
https://hackeandoelsistema.net/marketing-o-militancia-la-base-del-prm-prefiere-al-que-da-la-mano/
¿Piensa usted que se deben escoger nuevas autoridades?
Este dato es demoledor. Dos de cada tres militantes quieren una renovación profunda de la dirección del partido. Es una exigencia directa a un sistema que ha cerrado las puertas a la participación real. En la pasada convención, la dirigencia del PRM cambió las reglas del juego para impedir que figuras como Guido Gómez Mazara —quien contaba con amplio respaldo de las bases— pudieran competir en igualdad de condiciones. Se impuso una convención de delegados manipulables, muchos de los cuales hoy se sienten engañados, ninguneados y usados.
https://hackeandoelsistema.net/el-minerd-adoctrina-a-los-ninos-dominicanos-y-no-los-educa/
¿Por cuál de estos dirigentes votaría usted para presidente del PRM?
- Luis Abinader: 60%
- Hipólito Mejía: 29%
- Guido Gómez Mazara: 6%
- Ramón Alburquerque: 2%
- No sabe: 3%
Aunque el presidente Abinader aparece encabezando esta pregunta con un 60%, hay razones de sobra para poner ese número en duda. Si los perremeístas no se sienten representados por las autoridades, están insatisfechos con su gestión, y piden a gritos renovación, ¿cómo explicar ese 60%?
La respuesta está en la manipulación sutil de la percepción. Luis Abinader sigue siendo presidente de la República, con recursos públicos, visibilidad mediática y poder real en la estructura estatal. Pero eso no se traduce necesariamente en legitimidad partidaria.
Es un “liderazgo de utilería” sostenido más por relaciones públicas que por méritos dentro del partido. Muchos lo saben: Abinader ha llenado el gobierno de miembros del PLD y de la Fuerza del Pueblo, desplazando a los verdaderos perremeístas, mientras su entorno —familiar y empresarial— ha capturado los puestos estratégicos, ignorando la meritocracia y premiando la sumisión.
La gran traición: del cambio prometido al reparto silenciado
Lo que esta encuesta deja claro es que el PRM ha sido secuestrado por una élite que ha convertido al partido en una plataforma de poder personal. El supuesto “cambio” que se vendió al país fue traicionado desde adentro. Los perremeístas se sienten utilizados, abandonados y traicionados.
La percepción de que Abinader favorece a sectores de la oposición, que reparte cuotas entre adversarios ideológicos, que impone decisiones sin consultar, y que ha cerrado los espacios de crecimiento a los suyos, no es un chisme de colmado: está en los números.
https://hackeandoelsistema.net/la-semanal-de-luis-abinader-teatro-de-la-desinformacion/
O renueva el PRM... o lo entierra la base
Este es el momento para que la dirigencia del PRM —si aún le queda algún sentido de responsabilidad histórica— escuche el grito sordo de su militancia. Porque lo que está en juego no es solo la candidatura del 2028, sino la supervivencia política de un partido que está dejando de parecerse a su gente.
La base está cansada de aplaudir mientras otros se sientan a la mesa. Y ya no se conforma con promesas vacías: exige respeto, participación y justicia.
Nota aclaratoria:
Algunas informaciones contenidas en este artículo tienen carácter especulativo, fundamentadas en el análisis de hechos públicos y en el comportamiento reciente de los actores mencionados, así como en una filtración genuina proveniente de una fuente de entero crédito. En virtud de los principios éticos del periodismo y del marco legal nacional e internacional, nos reservamos el derecho de proteger la identidad de dicha fuente, conforme a lo establecido en el Artículo 49 de la Constitución de la República Dominicana, que garantiza la libertad de expresión e información, así como el derecho a mantener el secreto profesional. Este derecho también está respaldado por instrumentos internacionales como el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y los principios establecidos por la UNESCO y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la libertad de prensa. La protección de nuestras fuentes es no solo un derecho, sino un deber ético frente al interés público y la democracia.
Cargando comentarios...
Comentarios de la red
No hay comentarios registrados en este nodo.