La salida del senador Antonio Taveras Guzmán del Partido Revolucionario Moderno no solamente representa una nueva fractura interna dentro del oficialismo. También obliga a revisar cómo la actual cúpula del partido manejó el conflicto entre Taveras y el diputado Alexis Jiménez.
Y la realidad es simple:
el PRM le debe una disculpa pública a Alexis Jiménez.
Porque durante años fue maltratado políticamente, aislado e ignorado por enfrentar a una figura que el partido decidió proteger, imponer y priorizar, aun cuando muchos dirigentes internos advertían que las cosas no estaban bien.
Pero con el paso del tiempo, muchas de las denuncias, tensiones y diferencias que Alexis planteaba terminaron explotando públicamente:
Eso cambia completamente la lectura política de lo ocurrido.
Porque si una persona termina abandonando el proyecto que tanto el partido defendió y protegió, entonces hay que preguntarse:
¿valió la pena destruir políticamente a dirigentes históricos para imponerlo?
Uno de los mayores errores de la actual dirección del PRM ha sido desplazar dirigentes orgánicos para favorecer figuras externas con poder económico, empresarial o mediático.
Y eso generó un profundo resentimiento interno.
Muchos perremeístas sienten que el partido dejó de premiar:
En cambio, comenzaron a imponerse candidaturas sustentadas en:
El caso de Santo Domingo fue uno de los ejemplos más evidentes de esa práctica.
Y la dirección del PRM tomó partido.
Cuando salió a la luz el famoso audio de Antonio Taveras, muchos intentaron concentrarse únicamente en la ilegalidad de la grabación.
Pero políticamente ocurrió algo más importante:
la imagen pública del senador quedó seriamente golpeada.
Las declaraciones sobre:
Entre ellos, Alexis Jiménez.
Por eso hoy mucha gente dentro del partido siente que Alexis fue tratado injustamente.
La dirección partidaria nunca actuó como árbitro neutral.
Por el contrario:
Eso provocó heridas profundas dentro del partido.
Y ahora, con Antonio Taveras abandonando oficialmente el PRM, la organización queda en una posición incómoda:
porque el dirigente que defendieron y priorizaron termina marchándose, mientras el dirigente que enfrentaron sigue dentro del partido.
Este caso debe servir como una advertencia.
Los partidos políticos no pueden seguir destruyendo su propia base para beneficiar proyectos personales o candidaturas impuestas desde arriba.
Porque cuando una organización abandona a sus dirigentes históricos:
El PRM todavía está a tiempo de corregir errores.
Pero para hacerlo, primero tiene que reconocerlos.
Y uno de esos errores fue el trato que recibió Alexis Jiménez.
Porque hoy, viendo cómo terminaron las cosas, queda claro que fue maltratado, ignorado y sacrificado políticamente por alguien que, al final, nunca estuvo verdaderamente comprometido con el proyecto partidario como muchos quisieron vender.
A todos los medios y “comunicadores” que seguramente leerán este análisis y encontrarán en él insumos para sus propios contenidos: utilizar información es parte del ejercicio periodístico, pero el crédito también lo es. Reconocer a Hackeandoelsistema.net no solo es un acto de ética profesional, sino que además fortalece su propia credibilidad ante la audiencia, proyectándolos como comunicadores serios, con criterio, fuentes y capacidad real de análisis. Dar crédito no resta; al contrario, suma rigor, transparencia y respeto en un ecosistema mediático que cada vez exige más responsabilidad.
Nota aclaratoria:
Algunas informaciones contenidas en este artículo tienen carácter especulativo, fundamentadas en el análisis de hechos públicos y en el comportamiento reciente de los actores mencionados, así como en una filtración genuina proveniente de una fuente de entero crédito. En virtud de los principios éticos del periodismo y del marco legal nacional e internacional, nos reservamos el derecho de proteger la identidad de dicha fuente, conforme a lo establecido en el Artículo 49 de la Constitución de la República Dominicana, que garantiza la libertad de expresión e información, así como el derecho a mantener el secreto profesional. Este derecho también está respaldado por instrumentos internacionales como el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y los principios establecidos por la UNESCO y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la libertad de prensa. La protección de nuestras fuentes es no solo un derecho, sino un deber ético frente al interés público y la democracia.
No te pierdas ninguna actualización. Suscríbete a nuestro newsletter y recibe las últimas noticias, ofertas exclusivas, y contenido especial directamente en tu bandeja de entrada. ¡Únete a nuestra comunidad y mantente al día con todo lo que tenemos para ofrecer!
