Cuando Hackeando el Sistema mide a David Collado frente a Leonel, su comunidad cuenta una historia distinta a las encuestas masivas
Lee la cobertura completa en Hackeando el Sistema.
Una nueva encuesta realizada en el canal de WhatsApp de Hackeando el Sistema entre el 3 y el 4 de octubre muestra una diferencia importante respecto a varias mediciones nacionales recientes: dentro de esta comunidad, Leonel Fernández aparece por encima de David Collado en un escenario directo, aunque se trata de una medición de participación voluntaria y con posibilidad de seleccionar más de una opción.
Las encuestas políticas no siempre cuentan la misma historia. Y una nueva medición realizada por Hackeando el Sistema muestra precisamente eso.
Entre el 3 y el 4 de octubre de 2026, el canal de WhatsApp de Hackeando el Sistema, que contaba con 1,714 miembros, planteó la siguiente pregunta:
“Si mañana fueran las elecciones presidenciales y los candidatos fueran los siguientes, ¿por quién votaría usted?”
El escenario incluyó a David Collado por el PRM, Leonel Fernández por la Fuerza del Pueblo y Gonzalo Castillo por el PLD, además de las opciones “Otro” y “Ninguno/No sabe”.
La consulta alcanzó 791 visualizaciones.
Los resultados, calculados sobre las 266 selecciones registradas, fueron:
- Leonel Fernández: 49.2 %
- David Collado: 30.1 %
- Gonzalo Castillo: 12.8 %
- Otro: 4.5 %
- Ninguno / No sabe: 3.4 %
La diferencia entre Leonel y Collado dentro de esta comunidad fue de aproximadamente 19.2 puntos porcentuales.
Y ahí comienza lo interesante.
Una fotografía diferente a la que muestran varias encuestas nacionales
El resultado de Hackeando el Sistema contrasta con mediciones nacionales recientes que han colocado a David Collado por delante de Leonel Fernández.
Por ejemplo, RD Elige, en su medición de septiembre de 2026, presentó dos escenarios en los que Collado superaba a Leonel: 40.5 % frente a 32.8 % en uno y 40.7 % frente a 32.5 % en otro. El Informante
Otra medición de ACD Media, realizada en julio, situó a Collado en 20.6 % en un escenario nacional, seguido por Omar Fernández con 14.5 % y Leonel Fernández con 12.1 %. Diario Libre
Y en septiembre, EJ Consulting reportó una medición nacional de simpatía electoral en la que Collado registró 23.9 %, mientras Leonel Fernández obtuvo 14.1 %. Diario Puerto Plata
Es decir, varias mediciones realizadas sobre universos más amplios han mostrado a Collado por encima de Leonel en escenarios nacionales.
La encuesta de Hackeando el Sistema, sin embargo, presenta la fotografía contraria dentro de su propia comunidad.
No significa que las encuestas nacionales estén equivocadas
Aquí está la parte fundamental del análisis.
El resultado de Hackeando no permite concluir que las encuestas nacionales sean falsas o estén equivocadas.
Tampoco permite concluir que Leonel Fernández tenga actualmente una ventaja de 19 puntos sobre David Collado en el electorado dominicano.
Lo que sí permite decir es algo mucho más específico:
Cuando se coloca a David Collado frente a Leonel Fernández dentro de la comunidad que participa en el canal de WhatsApp de Hackeando el Sistema, la respuesta obtenida es considerablemente diferente a la que han mostrado varias mediciones nacionales recientes.
Y esa diferencia merece ser observada.
¿Por qué puede ocurrir una diferencia tan grande?
La primera explicación está en la metodología.
Esta no es una encuesta nacional probabilística.
Es una consulta realizada dentro de un canal de WhatsApp compuesto por personas que decidieron incorporarse voluntariamente a una comunidad de contenido político y que, además, decidieron participar en una encuesta determinada.
Por tanto, existe un sesgo de selección evidente: quienes están en el canal no necesariamente representan la composición política, demográfica y geográfica del electorado dominicano.
A eso se agrega otro elemento importante.
La captura de WhatsApp indica “Select one or more”, es decir, los participantes podían seleccionar más de una opción.
Por ello, las 266 selecciones no deben interpretarse como 266 electores únicos.
Los porcentajes sirven para describir la distribución de las selecciones registradas, pero no pueden tratarse como si fueran el resultado de una encuesta nacional con entrevistados independientes.
Una comunidad que ya ha mostrado resultados diferentes
El resultado tampoco aparece aislado.
Durante los últimos días, Hackeando el Sistema ha realizado varias mediciones que muestran cómo cambia la fotografía dependiendo del candidato utilizado.
Cuando se preguntó por identificación partidaria, el resultado fue prácticamente un empate:
PRM: 36.3 %
Fuerza del Pueblo: 36.2 %
PLD: 22.2 %
Posteriormente, cuando se enfrentó un escenario con Carolina Mejía, Leonel Fernández y Gonzalo Castillo, Carolina obtuvo 40.5 % y Leonel 40.0 %, nuevamente prácticamente empatados.
Y cuando Carolina fue sustituida por Wellington Arnaud, el resultado cambió considerablemente: Arnaud alcanzó 47.3 %, Leonel 24.9 % y Gonzalo 22.4 %.
Ahora, con David Collado frente a Leonel Fernández, la fotografía vuelve a cambiar:
Leonel 49.2 % — Collado 30.1 %.
Eso demuestra algo importante: dentro de esta comunidad, la identidad partidaria y la candidatura específica no producen necesariamente el mismo resultado.
El caso Collado-Leonel es particularmente interesante
La comparación entre esta encuesta y las mediciones nacionales es quizás la más llamativa.
En septiembre, CID Latinoamérica reportó que David Collado concentraba 62 % de las preferencias internas entre simpatizantes del PRM, mientras Leonel Fernández alcanzaba 60 % dentro de los simpatizantes de Fuerza del Pueblo. Es importante aclarar que esa medición mide preferencias dentro de cada partido, no una elección directa entre ambos. Hackeando el Sistema
Gallup-Diario Libre también había reportado en mayo que Collado tenía 61.8 % dentro del PRM, mientras Leonel registraba 64.9 % dentro de la Fuerza del Pueblo. Diario Libre
Pero cuando se pasa de la medición interna de cada partido a un escenario nacional con ambos nombres, las encuestas masivas citadas anteriormente tienden a favorecer a Collado.
La comunidad de Hackeando el Sistema presenta otra respuesta.
Eso convierte esta consulta en una especie de termómetro interno de su audiencia, más que en una medición del país.
791 visualizaciones, pero una participación mucho menor
Otro dato merece atención.
El canal tenía 1,714 miembros y la encuesta alcanzó 791 visualizaciones, aproximadamente el 46.1 % del tamaño del canal.
Sin embargo, las selecciones fueron 266, equivalentes a aproximadamente 15.5 % del número de miembros.
Esto vuelve a demostrar que visualizar una encuesta y participar en ella son dos comportamientos distintos.
También significa que el resultado refleja particularmente a quienes decidieron interactuar con esa pregunta.
No sabemos si los miembros que no participaron habrían distribuido sus preferencias de la misma manera.
¿Entonces quién tiene la razón?
La respuesta metodológica es: ninguna encuesta individual puede resolver por sí sola esa pregunta.
Una encuesta nacional probabilística, una medición digital, una encuesta de simpatizantes partidarios y una consulta dentro de una comunidad de WhatsApp están observando universos diferentes.
Por eso pueden producir fotografías diferentes sin que necesariamente exista una contradicción matemática entre ellas.
La verdadera pregunta es:
¿qué está midiendo cada encuesta y a quién está midiendo?
Una encuesta nacional intenta aproximarse al electorado del país.
Una encuesta interna mide una organización política o sus simpatizantes.
Y la encuesta de Hackeando el Sistema mide, fundamentalmente, a los participantes de su propia comunidad digital.
Una comunidad que vuelve a desafiar la fotografía convencional
El interés periodístico de esta nueva encuesta está precisamente ahí.
No porque permita declarar que Leonel Fernández está por encima de David Collado en República Dominicana, sino porque la audiencia de Hackeando el Sistema está respondiendo de una manera diferente a la que reflejan varias mediciones nacionales recientes.
Y eso ya había ocurrido en las consultas anteriores.
Primero apareció el empate entre PRM y Fuerza del Pueblo.
Después, el empate entre Carolina y Leonel.
Luego, una concentración mucho mayor alrededor de Wellington.
Y ahora, en un escenario Collado-Leonel-Gonzalo, Leonel aparece claramente por encima de Collado dentro de quienes participaron en esta consulta.
La secuencia no constituye una proyección electoral, pero sí permite observar cómo se comporta una comunidad política digital específica frente a distintos escenarios.
La lectura correcta
El resultado de esta encuesta debe leerse, por tanto, en dos niveles.
Primer nivel: el resultado interno.
Dentro de los participantes de esta consulta de Hackeando el Sistema, Leonel Fernández obtuvo una proporción de selecciones superior a la de David Collado.
Segundo nivel: la comparación externa.
Ese resultado es diferente al observado en varias mediciones nacionales recientes, que han colocado a Collado por delante de Leonel en escenarios de intención de voto. El Informante
La diferencia no convierte automáticamente a ninguna de las mediciones en correcta o incorrecta.
Lo que revela es que la metodología, el universo consultado, la composición de la muestra y la forma de formular la pregunta pueden cambiar radicalmente la fotografía obtenida.
Y justamente por eso, las encuestas no deberían analizarse solamente preguntando “¿quién está arriba?”, sino también preguntando:
¿A quiénes se les preguntó, cómo se les preguntó y qué universo representa ese resultado?
En el caso de Hackeando el Sistema, la respuesta es clara: esta encuesta cuenta la historia de sus seguidores que participaron a través del canal de WhatsApp entre el 3 y el 4 de octubre de 2026.
Y esa historia, esta vez, coloca a Leonel Fernández por encima de David Collado, en contraste con varias de las mediciones nacionales recientes.
Cargando comentarios...
Comentarios de la red
No hay comentarios registrados en este nodo.