En la teoría económica, el Efecto Cantillon explica una realidad incómoda: no todos reciben el dinero al mismo tiempo, y eso determina quién gana y quién pierde. En la República Dominicana de 2025-2026, esta dinámica no solo existe, sino que define el deterioro silencioso del poder adquisitivo de la mayoría.
Una economía donde el salario llega tarde
El problema no es únicamente que los salarios sean bajos; es que llegan después de que los precios subieron.
Esto revela una distorsión estructural: el ingreso del trabajador no está indexado a la realidad del mercado, sino rezagado frente a ella.
La narrativa oficial suele centrarse en una inflación “controlada”, dentro del rango meta. Sin embargo, ese promedio oculta lo relevante: los productos que no se pueden dejar de consumir —alimentos y bebidas— suben por encima del índice general.
En términos prácticos, esto implica que la estabilidad macroeconómica no se traduce en bienestar. El ciudadano no consume “inflación promedio”; consume arroz, pollo, aceite y plátano.
Y esos ya subieron cuando el salario todavía no ha llegado.
Las decisiones del Banco Central de la República Dominicana —expansión de liquidez, reducción de tasas, estímulo al crédito— no impactan de forma homogénea.
El dinero entra primero al sistema financiero, luego al crédito corporativo, y de ahí a sectores como construcción e inmobiliaria. En ese trayecto:
Cuando ese mismo dinero finalmente llega al trabajador, lo hace en forma de salario ajustado… pero ya enfrentando precios más altos.
El sector inmobiliario es donde el Efecto Cantillon se vuelve tangible.
El acceso a vivienda se deteriora porque:
Resultado: quien tiene capital compra y acumula; quien depende de salario queda fuera o se endeuda en condiciones cada vez más exigentes.
El dominicano promedio ahorra en pesos, pero ese ahorro pierde valor por dos vías:
Con un tipo de cambio proyectado hacia los RD$66 por dólar, el ahorro local se erosiona, mientras quienes tienen acceso temprano al dinero lo refugian en activos dolarizados o bienes reales.
Esto no es accidental: es una consecuencia directa del orden en que el dinero entra a la economía.
Aquí es donde el análisis debe ser claro: el problema no es solo técnico, es de gestión.
El modelo actual prioriza:
No se trata de que la política monetaria esté “equivocada” en términos clásicos; el problema es que está desconectada de sus efectos distributivos.
Lo que está ocurriendo en la práctica es una transferencia de riqueza:
Y todo esto sin una reforma explícita, sin una ley, sin un decreto. Es un proceso silencioso, pero constante.
El ciudadano común es el último en la cadena. Recibe el dinero cuando ya perdió valor. Y esa es la esencia del problema: no es cuánto dinero hay, sino cuándo y a manos de quién llega primero.
A todos los medios y “comunicadores” que seguramente leerán este análisis y encontrarán en él insumos para sus propios contenidos: utilizar información es parte del ejercicio periodístico, pero el crédito también lo es. Reconocer a Hackeandoelsistema.net no solo es un acto de ética profesional, sino que además fortalece su propia credibilidad ante la audiencia, proyectándolos como comunicadores serios, con criterio, fuentes y capacidad real de análisis. Dar crédito no resta; al contrario, suma rigor, transparencia y respeto en un ecosistema mediático que cada vez exige más responsabilidad.
Nota aclaratoria:
Algunas informaciones contenidas en este artículo tienen carácter especulativo, fundamentadas en el análisis de hechos públicos y en el comportamiento reciente de los actores mencionados, así como en una filtración genuina proveniente de una fuente de entero crédito. En virtud de los principios éticos del periodismo y del marco legal nacional e internacional, nos reservamos el derecho de proteger la identidad de dicha fuente, conforme a lo establecido en el Artículo 49 de la Constitución de la República Dominicana, que garantiza la libertad de expresión e información, así como el derecho a mantener el secreto profesional. Este derecho también está respaldado por instrumentos internacionales como el Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y los principios establecidos por la UNESCO y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la libertad de prensa. La protección de nuestras fuentes es no solo un derecho, sino un deber ético frente al interés público y la democracia.
No te pierdas ninguna actualización. Suscríbete a nuestro newsletter y recibe las últimas noticias, ofertas exclusivas, y contenido especial directamente en tu bandeja de entrada. ¡Únete a nuestra comunidad y mantente al día con todo lo que tenemos para ofrecer!
